Дело № 05-0078/108/2025

УИД: 56MS0034-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 5 адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хищение чужого имущества, правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

дата в время фио, находясь наименование организации магазин «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, совершил мелкое хищение путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158 УК РФ, с прилавка алкогольной продукции бутылку водки «Арханельская», тем самым причинив ущерб наименование организации, на сумму сумма.

фио извещённый о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель потерпевшего наименование организации магазин «Пятёрочка» надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Судом дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя потерпевшего.

Судом исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении *56* АА телефон от дата; справка об ущербе от дата; инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей; протокол осмотра места происшествия от дата; счет фактура; объяснения фио от дата, согласно которым он дата в 02-10 час., находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: адрес взял бутылку водки «Архангельская» 1 литр и пересёк кассовую зону не рассчитавшись, тем самым причинив ущерб наименование организации, на сумму сумма; справка на лицо по учетам СООП.

Санкцией ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышающей сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата в 02-10 час. фио, находясь в наименование организации магазин «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес адрес, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не превышающей сумма прописью, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, УК РФ: бутылку водки «Архангельская» объёмом 1 литр, тем самым причинив ущерб наименование организации, на сумму сумма.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом в судебном заседании не установлено, таковых не имеется и в материалах дела.

При назначении административного наказания фио суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в доход государства в двух кратном размере суммы ущерба.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Указанную сумму штрафа перечислить на счет:

Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, ИНН телефон, КПП телефон, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 УФК по адрес (комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес) л/счет телефон, номер к/с 40102810545370000045, КБК 82011601073010027140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 0347239600235004352507121.

Сумма административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: адрес, каб. 408.

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио