Дело № 2-1-1363/2023
УИД 61MS0209-01-2023-001865-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2023 года р.п. Усть-Донецкий РО
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В., при секретаре судебного заседания Панчихиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 <ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №47000004053 от 10.06.2014 в размере 32 174 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 165 руб. 23 коп.
В подготовительной части судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, с 18.01.2023 года зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в которых изложены обстоятельства невозможности своевременной выплаты по договору, а также процентов.
В связи с изложенным, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 4 ст. 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, с 18.01.2023 года зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно адресной справки и копии паспорта (л.д.51, 63). В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 <ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья С.В.Шорстова