Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ УИД 33MS0072-01-2025-000984-96 Дело № 5-235/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2025 года г. Суздаль<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
установил:
ФИО3 не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010824091700012807 от 17 сентября 2024 года. ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств не заявлял.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010824091700012807 от 17 сентября 2024 года ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. ФИО3 постановление о назначении административного наказания не обжаловал, оно вступило в законную силу 25 октября 2024 года. В течение шестидесяти дней, то есть в срок до 24 декабря 2024 года включительно, штраф им не оплачен. Штраф оплачен 14 января 2025 года. Совершение ФИО3 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0356043010425031802004735 от 18 марта 2025 года; копией постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010824091700012807 от 17 сентября 2024 года; иными материалами дела. Таким образом, на основе представленных доказательств, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО3, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, оплаты штрафа на момент составления протокола об административном правонарушении, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения с объявлением ему устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановление:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ФИО3 <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ секретарь судебного заседания____________ должность работника аппарата суда Н.С. Романова___________
инициалы, фамилия "19" мая 2025 г.
Не вступил(о) в законную силу
"19" мая 2025 г.
Работник аппарата суда __________
Подлинник документа подшит в деле об административном правонарушении № 5-235/2025 которое находится в производстве судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области