Дело № 5-517/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калуга 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области Дворина А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25 октября 2023 года в 02 часа 37 минут, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - <АДРЕС> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании указал на признание им вины в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 598978 от 25 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 25 октября 2023 года в 02 часа 37 минут, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - <АДРЕС> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, копия протокола вручена; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №179078 от 25 октября 2022 года, составленным при осуществлении видеозаписи, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянении, при наличии у него признаков алкогольного опьянения. Копия протокола ФИО1 вручена; - актом 40 АО № 116096 от 25 октября 2023 года освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, составленным при осуществлении видеозаписи, из которого следует, что освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке не проводилось, копия акта ФИО1 вручена; - протоколом 40 КМ № 185574 от 25 октября 2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным при осуществлении видеозаписи, где отражено, что основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) послужил отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, копия протокола ФИО1 вручена. Судья считает, что вышеуказанные документы составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и достоверно свидетельствуют о вине ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Судья признает требования сотрудников полиции о прохождении ФИО1 освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными, поскольку постановлением Правительства от 26 июня 2008г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» определены признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию и медицинскому освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, к которым относятся, в том числе: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Наличие у ФИО1 признаков состояния алкогольного опьянения подтверждается исследованными судом доказательствами. Факт управления транспортным средством ФИО1, имеющим внешние признаки алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Таким образом, законность требования сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях - за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание им вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом изложенного, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих в соответствии со ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 25 октября 2023 года.

Начальнику Специального приемника УМВД России по г. Калуге письменно сообщить мировому судье судебного участка № 12 Калужского судебного района об исполнении наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 не позднее 10 дней с момента исполнения указанного наказания. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.М. Дворина