Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (Ивановская область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО7 дом 31),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>,
<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, имеющей среднее образование, работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях, в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, при следующих обстоятельствах: С 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут <ДАТА5> <ФИО2>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> , - допустила нарушение общественного порядка, выразившегося в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно: допустила громкое включение музыки из звуковоспроизводящего устройства. Полномочия заместителя начальника комитета муниципального контроля Администрации г.о. <АДРЕС> на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>, подтверждены соответствующим постановлением Администрации г.о. <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР>. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, с каким-либо ходатайством к суду не обращалась.
Потерпевшая <ФИО4>, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, влечет привлечение к административной ответственности. В пунктах 1, 4 части 3 указанной статьи разъясняется, что к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся, помимо прочего, использование телевизоров, крики. В соответствии с п.2 ч.5 данной нормы защищаемыми от нарушения тишины и покоя граждан помещениями и территориями в настоящей статье являются: многоквартирные и индивидуальные жилые дома. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств. В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором отражены обстоятельства нарушения <ФИО3> общественного порядка, составленным в отсутствие привлекаемого лица;
- сообщением в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10> в 13:57, из которого следует, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> громко слушают музыку; - заявление <ФИО5>, поступившее в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА10>, с просьбой провести проверку по нарушению тишины жителями квартиры <НОМЕР> <ДАТА11> года; - объяснения потерпевшей <ФИО5> от <ДАТА10>, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. <ДАТА11> года в ночное время из <АДРЕС> доносилась громкая музыка, которая играла с утреннего времени до 24.00 часов, чем жители квартиры нарушали ее право на отдых в ночное время; - объяснениями свидетеля <ФИО6> от <ДАТА10>, согласно которым она проживает в <АДРЕС>. <ДАТА11> года она была дома. С дневного времени по ночное время, примерно до 24.00 часов из квартиры 33 громко играла музыка, чем мешала отдыхать в ночное время. - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА13>, согласно которым она проживает в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с мужем и несовершеннолетней дочерью. <ДАТА10> в дневное время к ней приехала подруга, они накрыли на стол, включили музыку в колонке и стали распивать вино. Музыку стали слушать около 12 часов, не очень громко. <ДАТА11> года в ночное время она музыку не слушала, так как пришла с работы и легла спать. Каких-либо противоправных действий не совершала. Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. В данном случае в ходе рассмотрения дела установлено, что в период вмени с 22:00 часов 23 ноября по 00 часов <ДАТА10> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> области <ФИО3> совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, а именно - допустила громкое использование звуковоспроизводящих устройств.
Данные действия составляют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Факт того, что в указанный период времени в квартире раздавались громкие звуки музыки, находясь в квартире, где проживает <ФИО3>, подтверждается объяснениями потерпевшей <ФИО5>, свидетеля <ФИО6>, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора потерпевшей, свидетелем <ФИО3> судом не установлено. Все представленные доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО3> в период времени с 22:00 часов 23 ноября по 00:00 часов <ДАТА10> допустила громкое включение музыки из звуковоспроизводящего устройства в квартире, чем нарушала тишину и покой граждан в многоквартирном жилом доме. Мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, а также ее виновность доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. При назначении наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного лица. <ФИО3> 44 года, она состоит в браке, работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений и сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Администрация городского округа <АДРЕС> л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, корр/сч 40102810645370000025, расчетный счет получателя 03100643000000013300, КБК 04211602010020000140, УИН 0000998146552859656408165, - а квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.ФИО7, дом 31, кабинеты <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области ул.ген.ФИО7, д.31, г. <АДРЕС> область, 155900
телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms.iwn@msudrf.ru
10 февраля 2025 г. № ___________
Администрация городского округа <АДРЕС> области
155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>
<ФИО3>
<АДРЕС>
<АДРЕС>
<ФИО5> <АДРЕС>
Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА14> в отношении <ФИО3>
Приложение: копия постановления на 2-х листах.
Мировой судья <ФИО1>
Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области ул.ген.ФИО7, д.31, г. <АДРЕС> область, 155900
телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms.iwn@msudrf.ru
10 февраля 2025 г. № ___________
Администрация городского округа <АДРЕС> области
155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>
<ФИО3>
<АДРЕС>
<АДРЕС>
<ФИО5> <АДРЕС>
Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА14> в отношении <ФИО3>
Приложение: копия постановления на 2-х листах.
Мировой судья <ФИО1>