Дело № 1-32/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО7, при секретаре Ткаченко С.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Липецка ФИО8, подсудимой ФИО9, защитника - адвоката Явных М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращеннойформе в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в том, что она <ДАТА3>, находясь в торговом зале гипермаркета «<АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в целях личной наживы, с целью тайного хищения взял с торговых витрин указанного гипермаркета, принадлежащие <АДРЕС>» товары, общей стоимостью 2710 рублей 96 копеек, а именно: один коврик для выпечки «Homeclub Delice» (Хомклуб Делис), стоимостью 124 рубля 94 копейки, одни трусы мужские боксеры «Inwin» (ФИО10), стоимостью 95 рублей 81 копейка, одну футболку универсальную «Inwin Hit» (ФИО10 Хит), стоимостью 172 рубля 38 копеек, один свитер детский «Inwin» (ФИО10), стоимостью 487 рублей 96 копеек, один кардиган для девочки «Inwin Hit» (ФИО10 Хит), стоимостью 652 рубля 77 копеек, одну блузку для девочки «Inwin Hit» (ФИО10 Хит), стоимостью 308 рублей 80 копеек, одну блузку для девочки «Inwin Kids» (ФИО10 Кидс), стоимостью 315 рублей 17 копеек, одну футболку мужскую с принтом «Inwin» (ФИО10), стоимостью 186 рублей 72 копейки, одну футболку детскую «N.O.A.» (Н.О.А.), стоимостью 245 рублей 00 копеек, один эспандер «Actiwell» (Активелль), стоимостью 121 рубль 41 копейки, которые сложила в рюкзак находящийся при ней. С указанными товарами, принадлежащими <АДРЕС>», общей стоимостью 2710 рублей 96 копеек <ФИО1> направилась на выход из гипермаркета, не оплатив за товары, и попыталась скрыться с места совершения преступления, однако была задержана сотрудником гипермаркета «Лента». Своими действиями <ФИО1> пыталась причинить <АДРЕС>» имущественный ущерб на общую сумму 2710 рублей 96 копеек, однако преступление <ФИО1> не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана с имуществом, которое она пыталась похитить.

В судебном заседании подсудимая <ФИО1> и ее защитник - адвокат <ФИО2>, просили прекратить настоящее уголовное дело и назначить <ФИО1> судебный штраф, учесть при этом направления извинительного письма в адрес потерпевшего, перечисление денежных средств на расчетный счет ГБООУ «Детский дом» Им. <ФИО3>, личность подсудимой и ее материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка. <ФИО1> вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства возражала.

Представитель потерпевшего по доверенности <АДРЕС>» <ФИО4> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, указал, что примирение не достигнуто, от участия в прениях отказался, назначение наказания отнес на усмотрение суда, не возражал против назначения судебного штрафа.

Подсудимой судом разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по нереаблитирующему основанию. <ФИО1> пояснила, что данные правовые последствия ей понятны. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Судом установлено, что <ФИО1> обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести.

Изучением данных о личности <ФИО1> установлено, что она не судима, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит, на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит, по месту жительства и регистрации ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно, принесла извинения представителю потерпевшего, внесла денежную сумму в размере 1000 рублей на расчетный ГБООУ «Детский дом» Им. <ФИО3>. Ходатайство заявлено добровольно, совместно с защитником, подсудимой разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

При таких данных суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимой о прекращении уголовного дела и освобождении <ФИО1> от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В силу ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности оплаты штрафа. Оценивая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение <ФИО1>, суд приходит к выводу о назначении штрафа в размере 5000 руб. с установлением срока для его оплаты не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Применить к <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Разъяснить, о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА4>, товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА5>, товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА6>, товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА7>, товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА8>, товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА9>, 1 коврик для выпечки «Homeclub Delice» (Хомклуб Делис), 1 трусы мужские боксеры «Inwin» (ФИО10), 1 футболку универсальную «Inwin Hit» (ФИО10 Хит), 1 свитер детский «Inwin» (ФИО10), 1 кардиган для девочки «Inwin Hit» (ФИО10 Хит), 1 блузку для девочки «Inwin Hit» (ФИО10 Хит), 1 блузку для девочки «Inwin Kids» (ФИО10 Кидс), 1 футболку мужскую с принтом «Inwin» (ФИО10), 1 футболку детскую «N.O.A.» (Н.О.А.), 1 эспандер «Actiwell» (Активелль) - находящиеся на хранении у представителя потерпевшего <ФИО5> по вступлению постановления в законную силу оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего <АДРЕС>».

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Мировой судья (подпись) <ФИО6>