Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

"22" ноября 2023 года село Варна<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области, расположенного по адресу: село Варна Челябинской области, ул. Пролетарскаядом 98, Анчугова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2023 в 08 час.40 мин.в районе <АДРЕС> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - трактором «МТЗ-82», без г/н, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 свою виновность в совершении указанного правонарушения признал частично. Показал, что не управлял трактором, а просто отогнал его на небольшое расстояние, чтобы он не мешал.

Мировой судья, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что действия <АДРЕС> Ю.П. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в которомФИО1 расписался, дополнений и замечаний в него не внес; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - трактором «МТЗ-82», поскольку управлял им с признаками опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, с приложением распечатки анализатора паров этанола, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте; справкой ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, а также представленным видеоматериалом.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка ФИО1 на то, что он не управлял трактором, а всего лишь отогнал его на небольшое расстояние, на выводы мирового судьи не влияет. В силу п. 1.2 ПДД "участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства". Из объяснений ФИО1 следует, что он привел двигатель трактора в движение, проехал на нём какое-то расстояние.При этом, пусть и незначительное, но движение трактора происходило по территории населенного пункта. Поэтому водитель, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, ставит под угрозу безопасность участников движения, независимо от места и расстояния, где оно используется для движения.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое является социально значимым и опасным, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является частичное признаниеГорбуновым Ю.П.вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА5>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, задержанных в административном порядке. Срок отбывания наказания исчислять с 10 час. 00 мин. «22» ноября2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Варненский районный суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 Варненского района.

Мировой судья Н.В. Анчугова