Решение по административному делу
Дело №5-305/2023
УИД: 32MS0021-01-2023-002183-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2023 года город Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области Т.Л. Горбачева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, снят с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>, по решению суда, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области 05.09.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 32ПР№1149061 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что он <ДАТА4> около 09 час. 25 мин. возле д.16 по ул. Ленина с. Супонево Брянского района Брянской области, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. 26.09.2023 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками полиции, отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и проехать в медицинское учреждение по указанию сотрудников полиции. Просил назначить минимальное наказание. Выслушав ФИО2, изучивпредставленные материалы, оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. По ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника ГИБДД проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 05.09.2023 года около 09 час. 25 мин. возле д.16 по ул. Ленина с. Супонево Брянского района Брянской области, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 330202», государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Сотрудник ГИБДД потребовал пройти освидетельствование, в связи с наличием у ФИО2 признаков, дающих основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отражено, что основанием направленияна медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия сотрудника ДПС соответствуют требованиями п.9 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. Вместе с тем, ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказался, таким образом, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 32ПР№1149061 от 05.09.2023 года, протоколом 32ОТ№205351 от 05.09.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, актом 32АО №093527 от 05.09.2023 года освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 32НА№138830 от 05.09.2023 года, протоколом 32АА№111447 от 05.09.2023 года о задержании транспортного средства, объяснениями <ФИО1> от 05.09.2023 года, видеозаписью, находящейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании, карточкой учета транспортного средства, копией карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО2 имеется водительское удостоверение со сроком действия с 14.12.2018 года до 14.12.2028 года, справкой старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, расстановкой личного состава, согласно которой, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, осуществлял несение службы, сведениями об имеющихся у ФИО2 правонарушениях в области дорожного движения и требованием ИЦ УМВД, подтверждающих отсутствие в его действиях уголовно наказуемого деяния, объяснениями ФИО2 в судебном заседании. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Причины отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования не имеют правового значения для настоящего дела, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доводы ФИО2 о том, что он отказался проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по указанию сотрудника полиции, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Напротив, исследование видеозаписи показало, что давления на ФИО2 сотрудниками полиции не оказывалось, свое волеизъявление он выразил добровольно, после отказа от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения инспектором ГИБДД ФИО2 были разъяснены последствия такого отказа, озвучена санкция административной ответственности, повторно выяснено волеизъявление ФИО2, который не менял своей позиции на повторное предложение сотрудника полиции, также ответил отказом. Более того, будучи совершеннолетним, не лишенными не ограниченным в дееспособности лицом, ФИО2 имел право управления транспортными средствами, должен знать требование ПДД РФ, в том числе положения п.2.3.2, и о том, что отказ от выполнения требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является нарушением ПДД РФ. Исходя из изложенного, мировой судья делает вывод о том, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершение данного административного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенногоадминистративного правонарушения, данные о личности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Взыскание административного штрафа производить по реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), КПП 325701001, ИНН <***>, ОКТМО 15701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в отделение Брянск банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, кор.счет 40102810245370000019, УИН 18810432230540008443. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он обязан сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья Т.Л.Горбачева