Дело № 5-594/2023 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
18 октября 2023 года с. Спасское Спасского района Приморского края
ул. Спасская, 118
Мировой судья судебного участка № 57 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 <ДАТА3> в 23 час 00 мин, являясь лицом в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края (<НОМЕР>) от <ДАТА4> установлен административный надзор, с одним из ограничений не находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час до 06 час, повторно в течение года, будучи привлеченным к административной ответственности, совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно не находился по месту своего проживания: <АДРЕС>. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что в указанное время находился у соседа недалеко от своего дома. В ходе судебного заседания установлено, ФИО2 не исполнил установленную ему решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> года обязанность в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 час 00 мин по 06 час 00 мин каждые сутки, не находился по месту своего проживания <ДАТА3> в 23 час 00 мин. При этом, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края (<НОМЕР>) от <ДАТА4>.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Таким образом, ФИО2 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом о происшествии от <ДАТА3>, заявлением ФИО2 о смене места жительства, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА9>», копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, объяснением ФИО2 от <ДАТА8>, рапортом о проверке по ИБД «Клон». Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Решая вопрос о мере административной ответственности за совершенное административное правонарушение, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Назначение более мягкого наказания в виде обязательных работ мировой судья полагает нецелесообразным, принимая во внимание небольшой период времени от момента привлечения к ответственности за аналогичное правонарушение, что свидетельствует о нежелании правонарушителя вставать на путь исправления. ФИО2 не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 13 час 20 минут <ДАТА10>, согласно протокола ПК <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА8>. Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №57 судебного района г.Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края.
Мировой судья подпись ФИО1