Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Уфа РБ <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 36/2, кв. 50, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Баш Тепло Ремонт», паспорт серия <НОМЕР> № 191480, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 03 часов 35 минут в <...> около дома <НОМЕР>, управлял автомобилем марки «Лада Калина», гос. рег.знак «У 359НР102», находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на основании исследования совокупности следующих доказательств: - протокола об административном правонарушении 02 АП № 646057 от <ДАТА5> г.; - протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - акта освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> г., согласно которому следует, что должностным лицом полиции <ДАТА5> г. в 04.08 часов, в присутствии двух понятых, с согласия <ФИО2> было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,958 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения; - бумажного носителя прибора Алкотектор PRO-100, заводской <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА7>, применявшегося при освидетельствовании <ФИО2>, из которого следует, что результат исследования выдоха <ФИО2> составляет 0,958 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха; - протокола 02 ЕУ № 594543 от <ДАТА5> г. о задержании транспортного средства; - объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА5> г.;

- рапорта инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА5> г.; - справкой инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА5> г.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике Управления МВД по г. <АДРЕС>.

Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 10 час. 30 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 по Калининскому району городу Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья <ФИО1>