Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Закаменск 23 июля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Дашиева Ж.Д., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не работающего, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА5>, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов. Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА6> административные ограничены дополнены ограничением в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 установлена явка в ОМВД России по Закаменскому району 3 раза в месяц - 1, 5 и 25 числа каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 мину или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> установлено, что <ДАТА8> ФИО1 не явился в ОМВД России по Закаменскому району по месту жительства для регистрации согласно графику прибытия поднадзорного лица, тем самым нарушил возложенное административное ограничение.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, пояснил, что инвалидом 1 и 2 группы, военнослужащим не является, предоставил справку ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» от <ДАТА9>, согласно которой ему противопоказано содержание в ИВС до <ДАТА10> в связи с тяжестью состояния с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица в обязательном порядке устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> следует, что <ДАТА8> ФИО1 не явился в ОМВД России по Закаменскому району по месту жительства для регистрации согласно графику прибытия поднадзорного лица, тем самым нарушил возложенное административное ограничение.

Его вина подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, копией решения Закаменского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА6>, заключением о заведении дела административного надзора о постановке на профилактический учет, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом, иными материалами дела. Согласно сведениям ОСК ФИО1 неоднократно в течение 2024 и 2025 годов привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В силу ст. 26.2 КоАП РФ суд признает перечисленные материалы допустимыми доказательствами по делу, поскольку они являются фактическими данными, на основе которых установлено наличие события административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела, составленным сотрудниками ОМВД России по Закаменскому району, находившимся при исполнении должностных обязанностей, не имеется. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана. Его действия квалифицируются судом по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, сведения о неоднократном привлечении ФИО1 по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

В соответствии с положениями ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Поскольку ФИО1 представлена справка ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» от <ДАТА9>, согласно которой ему противопоказано содержание в ИВС до <ДАТА10> в связи с тяжестью состояния с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд считает необходимым предоставить отсрочку исполнения наказания в виде административного ареста до <ДАТА10> включительно. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Предоставить ФИО1 отсрочку исполнения настоящего постановления до <ДАТА10> включительно. Считать срок отбывания наказания ФИО1 с момента его фактического водворения в изолятор для содержания административных правонарушителей ОМВД России по Закаменскому району.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по Закаменскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Мировой судья Ж.Д. Дашиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>