Решение по административному делу

дело №5-410/2025(УИД 50MS0205-01-2025-002727-03)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июня 2025 года рп. Правдинский, Пушкинского МО

Мировой судья судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области ФИО2 А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> начальником Правдинского отдела полиции УМВД России «Пушкинское» в отношении <ФИО3> наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; в установленный законом срок <ФИО3> не оплатил указанный штраф.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. Из материалов дела следует, что <ФИО3> извещался о дате рассмотрения дела на <ДАТА7> путем направления ему судебного извещения заказным письмом по месту его регистрации, а также телефонограммой, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о надлежащем и своевременном извещении <ФИО3> о рассмотрении дела об административном правонарушении.

<ФИО3> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АВ <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в отношении <ФИО3> ввиду неоплаты им в установленный законом срок административного штрафа; - постановлением по делу об административном правонарушении 50 АВ <НОМЕР> <ДАТА4>, согласно которого <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. <ФИО3> должен был уплатить административный штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Рассрочка, либо отсрочка уплаты штрафа согласно материалам дела не предоставлялась. Таким образом, <ФИО3> в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф уплачен не был. На основании изложенного, в действиях <ФИО3> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Считая вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной, при назначении ему наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, 04482001050), ИНН <***>, КПП 504101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, к/с 40102810845370000004, КБК 83811601143019000140, ОКТМО 46758000, УИН0341308250020500541020257, наименование платежа: 50MS0205 №5-410/2025. Разъяснить, что документ об уплате штрафа должен быть представлен в канцелярию судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области. При отсутствии данного документа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.Р.<ФИО5>