Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 61МS0024-01-2025-002658-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <...>, -

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 01.10 часов, на ул. <АДРЕС>, 23 в г. <АДРЕС>, <ФИО2> управляя автомобилем КАМАЗ М1946 54901-СА государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 25021435 от <ДАТА4> и направлен в суд для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая извещенным его о времени и месте рассмотрения дела, а поэтому дело в отношении <ФИО2> рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ДАТА3> в 01.10 часов, на ул. <АДРЕС>, 23 в г. <АДРЕС>, <ФИО2> управляя автомобилем КАМАЗ М1946 54901-СА государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 25021435 от <ДАТА4> и направлен в суд для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследовав все обстоятельства дела, в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и вина <ФИО2> в совершении правонарушения объективно установлены и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Таким образом, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. В данном случае, совершенное <ФИО2> правонарушение не подпадает под диспозицию ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих, административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, указанное подтверждается «Карточкой водителя» Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, учитывая отсутствие тяжких последствий, наличие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО3>b>. невозможно назначить наказание в виде штрафа так как он совершил грубое нарушение правил дорожного движения - выехала на полосу встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД, двигался по этой полосе, создавая угрозу встречного столкновения с транспортными средствами, двигающимися в разрешенном направлении, пока его противоправные действия не были пресечены сотрудниками полиции. С учетом всех обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 11 г. <АДРЕС>, 344011 тел. <***> Email len2-1.msudro@donland.ru <ДАТА1> Дело <НОМЕР> УИД 61МS0024-01-2025-002658-22

Управление МВД России по

г. <АДРЕС>

344064 г. <АДРЕС>,

пер. <АДРЕС>, 4/9

Копия: <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА1>, для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 11 г. <АДРЕС>, 344011 тел. <***> Email len2-1.msudro@donland.ru <ДАТА1> Дело <НОМЕР> УИД 61МS0024-01-2025-002658-22

Управление МВД России по

г. <АДРЕС>

344064 г. <АДРЕС>,

пер. <АДРЕС>, 4/9

Копия: <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА1>, для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 11 г. <АДРЕС>, 344011 тел. <***> Email len2-1.msudro@donland.ru <ДАТА1> Дело <НОМЕР> УИД 61МS0024-01-2025-002658-22

Управление МВД России по

г. <АДРЕС>

344064 г. <АДРЕС>,

пер. <АДРЕС>, 4/9

Копия: <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА1>, для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>