ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, изучив заявление ООО «ЭОС» к должнику <ФИО2> о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС», действующее на основании договора уступки прав (требований), обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с <ФИО2> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ОАО ОТП Банк, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 58 647 руб. 27 коп.
Данное заявление не может быть принято к производству мирового судьи по следующим основаниям.
В силу ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов. Как следует из текста заявления, задолженность <ФИО2> по кредитному договору включает сумму просроченного основного долга 36687 руб. 52 коп., процентов 21 959 руб. 75 коп.
Между тем, развернутый расчет задолженности с указанием периода ее образования, обстоятельств возникновения, из какой процентной ставки и на какие суммы начислены проценты, заявителем не представлен, в связи с чем суду не представляется возможным проверить обоснованность заявленных требований.
Заключение займодавцем договора цессии и, переход в связи с этим, прав требования задолженности по спорному договору займа к другому лицу, не меняет природу правоотношений, возникших между первоначальным кредитором и должником, и, соответственно, не может повлечь нарушение прав заемщика на справедливый, законный и обоснованный расчет его задолженности.
Уступка прав требований по договору займа не освобождает нового кредитора от доказывания размера заявленных ко взысканию сумм.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ООО «ЭОС» к должнику <ФИО2> о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору.
Разъяснить, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в 15-дневный срок через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно.Мировой судья <ФИО1>