Решение по административному делу

Дело №5-492/2023

УИД 52MS0073-01-2023-002440-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна 23 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мировой судья судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО1 по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> в отношении ФИО4 Н.1, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 Н.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществила обгон транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требования запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне действия пунктов 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ совершила маневр обгона, связанный с выездом из занимаемой полосы на полосу встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, с пересечением горизонтальной линии разметки 5.19.1 и 5.19.2, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 Н.1, вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что начала маневр обгона в зоне прерывистой линии разметки, знак 3.20 не видела. Должностное лицо, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> показал суду, что ранее ФИО4 Н.1, не знал, оснований его оговаривать не имеет. <ДАТА2> он находился на службе им было зафиксировано нарушение ПДД, остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> за рулем которого находилась ФИО4 Н.1, позже им составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Заслушав ФИО4 Н.1, пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего инспектора (ДПС) ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО4 Н.1, признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 Н.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществила обгон транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требования запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне действия пунктов 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ совершила маневр обгона, связанный с выездом из занимаемой полосы на полосу встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, с пересечением горизонтальной линии разметки 5.19.1 и 5.19.2.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>, дислокацией дорожных знаков и разметки, справкой о нарушениях ФИО4 Н.1, видеозаписью, иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Доводы ФИО4 Н.1, о том, что дорожная разметка была прерывистая, а дорожный знак «Обгон запрещен» перекрыл попутный транспорт, суд не принимает в качестве основания к прекращению производства по делу, считает их не состоятельными, поскольку согласно требованиям Приложения 2 к ПДД РФ в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Таким образом, суд признает ФИО4 Н.1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 Н.1 судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО4 Н.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, и считает целесообразным назначить ФИО4 Н.1 административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России Балахнинскому району) Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ИНН: <***> КПП: 524401001 Р/СЧ: <***> в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области город НижнийНовгород БИК: 012202102

Код ОКТМО: 22505000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810452233030003836

Разъяснить ФИО4 Н.1, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, телефон <***>, адрес электронной почты: balah_3@msud.nnov.ru Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» ФИО1