Решение по административному делу
Дело № 3-732/2023 УИД 74MS0015-01-2023-004927-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 28 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска М.А. Артемьева (пр. Ленина, 61А, г. Челябинск), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «ПЛАЗА-ДС» ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь директором ООО «ПЛАЗА-ДС», расположенного по адресу ул. Карла Маркса, <...>, не представил в срок до 03.04.2023 оформленные в установленном порядке в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ сведения о заключении, прекращении и иные реквизиты договора гражданско-правового характера с ФИО2, ФИО3, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, чем нарушил п. 6 ст. 11 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного страхования» (далее - Закон №27-ФЗ). ФИО1 извещен надлежащим образом, к мировому судье не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Защитник Пожидаева Е.Р. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью. В обоснование указано, что правонарушение совершено впервые, отсутствуют отягчающие административную ответственность обстоятельства, данное правонарушение не причинило существенный вред охраняемым правоотношениям, не представляет существенной угрозы общественным отношениям и не повлекло существенных нарушений интересов граждан, общества и государства. Сотрудник отдела кадров находилась на больничном листе, что явилось причиной нарушения срока предоставления сведений. При этом заработная плата и суммы, подлежащие выплате по договору, выплачены в установленный законом и договором срок. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности привлекаемого лица. В силу положений п. 6 ст. 11 Закона №27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе сведения, протокол проверки отчетности, акт о выявлении правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 не представил необходимые сведения в установленный законом срок. Согласно выписке из ЕГРЮЛ он является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица с 07.05.2018. После выявления факта правонарушения 27.10.2023 составлен протокол <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Мировой судья признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушении в области страхового законодательства, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины. Учитывая приведённые обстоятельства, положения, указанные в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным признать совершенное деяние малозначительным, поскольку данное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, в том числе и того обстоятельства, что необходимые сведения направлены в срок, не превышающий разумные пределы, отсутствия вреда, наступивших тяжких последствий, какого-либо существенного нарушения охраняемых правоотношений, и освободить должностное лицо от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, а производство по делу - прекратить на основании п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и освободить на основании ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Артемьева