2025-07-29 02:27:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 4-201/2025 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2025 года с. Нижнедевицк<АДРЕС>
Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области <ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, с. Нижнедевицк, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Воронежская область, <АДРЕС>, официально не работающего, не являющегося лицом с ограниченными возможностями, инвалидность не установлена, паспорт <НОМЕР>
установил:
<ФИО2> совершил повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, действия (бездействия) которого, не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> в 23 час. 20 мин. <ФИО2> в отношении которого, решением Семилукского районного суда Воронежской области от <ДАТА> установлен административный надзор и административные ограничения, которые решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от <ДАТА> дополнены в том числе запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 23 часов до 06 часов, не находился по месту жительства по адресу: Воронежская область, <АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ, тем самым повторно в течение одного года нарушил установленные судом ограничения. В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не успел вовремя вернуться и г. Воронежа, где неофициально работает. Выслушав объяснения <ФИО3>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3>. в совершении правонарушения. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлено, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 3 статьи 19.24 КоАП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Доказательствами вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, являются: протокол № 039156 об административном правонарушении от <ДАТА>; рапорт должностного лица <ФИО4> о том, что <ФИО2> <ДАТА> отсутствовал по месту жительства в ночное время; акт посещения поднадзорного лица от <ДАТА>; копия решения Семилукского районного суда Воронежской области от <ДАТА>, которым в отношении <ФИО3>. установлен административный надзор и административные ограничения, копией решения Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от <ДАТА>, которым дополнены ранее установленные решением Семилукского районного суда Воронежской области от <ДАТА> ограничения среди которых запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; постановление должностного лица ОМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области от <ДАТА> о привлечении <ФИО3>. к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, объяснениями <ФИО3>., данными в судебном заседании Исследовав собранные по данному делу доказательства о виновности <ФИО3>., оценив их в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными. Мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, доказана, его действия следует квалифицировать части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает установленные обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО2>, <ДАТА> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Нежнедевицкий районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой <ФИО5>