Дело № 1-52/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области Белова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кургана Демисинова А.Ш.,

потерпевшей <ФИО1>., защитника - адвоката Симонова О.Б., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого ФИО4, при секретаре Седуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Курганской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Курганская область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, <ДАТА> г.р., работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», электромонтером, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, <ДАТА4> около 19:30 находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Кургане, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей <ФИО2>, умышленно, с целью угрозы убийством, и желая, чтобы данная угроза была воспринята потерпевшей реально, схватил потерпевшую руками за волосы и с силой потянул в сторону, после чего, удерживаю <ФИО3> руками за волосы завел в дом, где продолжая свои преступные действия, находясь в комнате дома по вышеуказанному адресу руками толкнул потерпевшую в спину, от чего последняя не удержав равновесие, упала на пол, на колени, после чего ФИО4 рукой схватил ее за шею, упал на нее сверху, навалившись своим весом на потерпевшую, схватил обеими руками за шею и стал сжимать пальцы рук у нее на шее, затрудняя дыхание, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Угрозу убийством и действия ФИО4 потерпевшая восприняла реально, и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, указав, что причиненный в результате преступления моральный вред перед потерпевшей подсудимым заглажен в полном объеме, ФИО4 принес ей свои извинения, загладил причинный вред, претензий к подсудимому она не имеет и не желает привлечения его к уголовной ответственности. Подсудимый ФИО4, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. Защитник поддержал ходатайство потерпевшей, выразил согласие на прекращение уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен им путем принесения извинений, т.е. между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение. Потерпевшая считает причиненный вред полностью заглаженным, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ей добровольно, последствия прекращения уголовного дела она осознает. Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого, который по материалам уголовного дела характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, совместно проживает с потерпевшей, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд находит возможным освободить ФИО4 от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению настоящего постановления в законную силу в отношении ФИО4 отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №41 судебного района г. Кургана Курганской области.

Мировой судья Е.В. Белова