УИД 16MS0106-01-2025-001164-22

Дело № 5-108/3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 годагород Заинск Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан Гайсин Р.М., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в помещении зала судебных заседаний мирового судьи судебного участка № 3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан (кабинет № 9) по адресу: улица Автозаводская, дом № 1 «А», город Заинск, Республика Татарстан, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении <…>ФИО1, <…>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь <…>, по адресу: <…>, представил в ОСФР по Республике Татарстан сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за 1 полугодие 2024 года, в форме электронного документа только 16.09.2024, то есть позже установленного п. 1 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срока, допустив нарушение срока представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в форме электронного документа 25.07.2024.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные доказательства в их взаимной совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, является доказанной, и подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ образует нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с попд. 19 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний») страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным (при этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг).

В силу п. 1 ст. 24 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

По смыслу абз. 5 п. 1 ст. 24 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», по общему правилу, выбор формы представления расчета (на бумажном носителе или форме электронного документа) предоставлен страхователю (плательщику страховых взносов).

В силу требований указанной нормы обязанность представления соответствующего расчета только в форме электронного документа возложена только на страхователей, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 25 человек, и на вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, у которых численность указанных физических лиц превышает такой предел. В отношении же иных страхователей представление расчета в форме электронного документа является правом, а не обязанностью страхователя.

При отсутствии сведений о превышении у <…>ФИО1 за предшествующий расчетный период среднесписочной численности физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, 25 человек, суд исходит из того, что у <…>ФИО1 имелось право представления соответствующего расчета, как на бумажном носителе, так и в форме электронного документа.

В силу п. 3 ст. 24 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь и его должностные лица несут установленную законодательством Российской Федерации ответственность за непредставление или недостоверность статистической, а также бухгалтерской отчетности.

Субъектами указанного правонарушения являются руководители или другие работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях-плательщиках страховых взносов.

С субъективной стороны указанные правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

Факт совершения вмененного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности:

– протоколом об административном правонарушении № <…>от 02.06.2025, согласно которому ФИО1, являясь <…>, представил сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 полугодие 2024 года (форма ЕФС-1) в форме электронного документа в ОСФР по РТ с нарушением установленного законом срока только 16.09.2024, тогда как расчет подлежит представлению в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (л.д. <…>);

– докладной запиской №<…>от 03.04.2025, согласно которой должностным лицом ОСФР по РТ был выявлен факт представления <…>сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 полугодие 2024 года (форма ЕФС-1) в форме электронного расчета с нарушением установленного срока только 16.09.2024 (л.д. <…>);

– актом камеральной проверки №<…>от 04.10.2024, согласно которому в отношении <…>ФИО1 проведена камеральная проверка (л.д. <…>);

– единой формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» (л.д.<…>);

– извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении (л.д.<…>);

– выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <…>ФИО1, согласно которой директором данного юридического лица является ФИО1 (л.д. <…>).

Мировой судья принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении ФИО1 вмененного правонарушения. Протокол составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копия которого была направлена в адрес лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, почтовым отправлением. Протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.

Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, является доказанной.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в силу ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не исключает возможности назначения административного наказания в виде предупреждения.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что вмененное ФИО1 административное правонарушение было совершено им впервые, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <…>ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Заинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Р.М. Гайсин