Решение по административному делу
Дело № 5-366/2023 53МS0037-01-2023-003191-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 декабря 2023 года г. Валдай<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области Иванова И.А. по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. Озерная, д. 3, кв. 1, работающего ИП <ФИО1>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,
установил:
<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1>, <ДАТА4> в 20 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в подъезде д. 3, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои <ФИО3>, а именно три удара рукой по руке и два удара по ноге, причинив потерпевшему физическую боль, действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с правонарушением согласен. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, <ФИО4> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Мировой судья, выслушав законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Факт совершения <ФИО1> вменяемого административного правонарушения подтверждён протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, сообщением в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО4> сообщила о том, что сосед ударил её сына, заявлением <ФИО4>, о причинении <ФИО1> побоев её сыну <ФИО3>, другими собранными по делу материалами, объяснениями <ФИО4> в судебном заседании. Оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с законом, являются логичными, последовательными, согласуются между собой и устанавливают фактические обстоятельства по делу. Мировой судья на основании исследованных доказательств, которые оценивает как относимые и допустимые доказательства по делу, квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Комитет ЗАГС и ООДМС <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 49608000, счет 03100643000000015000 отделение Новгород г. <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР>, КБК 917 116 01063 01 0101140, УИН 0320923053003750036620230. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: Иванова И.А.