Решение по уголовному делу

Дело №1-11/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 01 августа 2025 года г. Волоколамск Мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Ж.Ю.Власова с участием государственного обвинителя Волоколамской городской прокуратуры А.В.Кулешова подсудимого <ФИО>ФИО14 1 защитника адвоката Волоколамского филиала ФИО1 ФИО12 предоставившего удостоверение <АДРЕС> и ордер <АДРЕС> от 01.08.2025 г. при секретаре Е.Ю.Чиркиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению <ФИО>ФИО14 1, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина республика <АДРЕС>, образование среднее общее, холостого, на иждивении никого не имеющего, на территории РФ невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ,

Установил :

ФИО14 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО14) 14 декабря 2024 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 37 минут, после распития спиртных напитков, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома № 26 по ул. Панфилова г. Волоколамск Московской области, осознавая, что он (ФИО14) находится в месте, доступном для обозрения широкому кругу лиц, в присутствии посторонних граждан, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, игнорируя общепринятые нормыи правила поведения в общественных местах, противопоставляя себя окружающим и ранее незнакомому ему <ФИО2>, используя незначительный повод в качестве предлога для своих противоправных действий и безразлично относясь к их возможным последствиям, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2> физической боли и телесных повреждений, умышленно, из хулиганских побуждений, с приложением физической силы, нанес <ФИО2> не менее одного удара головой в область носа, тем самым причинив последнему моральные страдания, физическую боль и, согласно заключению эксперта № 25 от 18.02.2025, телесное повреждение в виде открытой травмы носа: ушибленной раны спинки носа, перелома костей носа, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня включительно и поэтому расценивается как легкий вред здоровью (пункт 8.1. Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Подсудимый ФИО14 виновным себя признал. Гражданский иск не заявлен. Кроме признания ФИО14 своей вины, его вина в совершении преступления, достаточно полно подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО2>, показаниями свидетелей: <ФИО3>., <ФИО4> , <ФИО5>, а также

1. Выпиской из КУСП № 14965 от 14.12.2024, (л.д. 7) 2. Выпиской из КУСП № 14967 от 14.12.2024, (л.д.8) 3. Заявлением <ФИО2> от 14.12.2024, зарегистрированным в КУСП № 14982 от 14.12.2024, (л.д. 9) 4. Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.12.2024, (л.д. 12-17) 5. Справкой ГБУЗ МО «Волоколамская больница» № 5421, (л.д. 42) 6. Заключением эксперта № 25 от 18.02.2025, (л.д. 43-45) 7. Протоколом проверки показаний на месте от 24.04.2025, (л.д. 85-89) Подсудимый ФИО14 в суде воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого ФИО14, оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ст.276 УПК РФ следует, что 14.12.2024 около 02 часов он пришел в кафе «Плов-Центр» по адресу: <...>, где он один отдыхал, выпивал спиртные напитки, а именно, пиво. Около 05 часов кафе «Плов-Центр» закрылось и он вышел на улицу. Он стоял на улице с незнакомыми ему иностраннымигражданами, каких-либо данных он о них не знает, разговаривали, в момент разговора к ним подошел неизвестный ему ранее мужчина, который стал его тянуть за футболку спереди, он ему что-то говорил, он не помнит, он его просил отпустить его футболку, в результате чего у него с неизвестным мужчиной произошел словесный конфликт, в ходе которого он, разозлившись и выражаясь нецензурно, нанес один удар своей головой, а именно лобной частью в область его носа. Мужчина от его удара присел, он находился в агрессивном состоянии, а также в алкогольном опьянении, после чего он хотел ему нанести несколько ударов по его голове, но у него не получилось. Его оттащили от мужчины, он сразу же ушел в сторону дома, где проживает. Через некоторое время он был опрошен сотрудником полиции. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д. 78-80) После оглашения показаний ФИО14 с ними согласился. Из показаний потерпевшего <ФИО2>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ следует, что14.12.2024 около 01 часа он находился в кафе «Плов-Центр», адрес точный он не знает, но предполагает, что по адресу: <...>. Он решил позвонить своему другу <ФИО6>, чтобы тот приехал к нему, и они вместе отдохнули. Около 02 часов 00 минут в кафе приехал <ФИО6>, они находились в помещении кафе и отдыхали. Около 05 часов этого же дня закрывалось кафе, как только включили свет, он и <ФИО7> вышли на улицу. Они стояли вблизи кафе, где увидели между неизвестными им мужчинами потасовку - словесный конфликт, он и <ФИО7> подошли и стали оттаскивать одного из неизвестных мужчин. После чего он стал разговаривать с неизвестным ему иностранным гражданином, который внешне выглядел как гражданин <АДРЕС> Узбекистан. В ходе общения у него с ним возник словесный конфликт, из-за чего, он не помнит, в ходе которого иностранный гражданин вел себя агрессивно, высказывал нецензурную брань, он своей головой, а именно, лобной частью нанес ему один удар в область его носа. Он почувствовал сильную и резкую боль, из носа сразу же пошла кровь, от удара он присел. После чего иностранный гражданин продолжил наносить ему удары кулаками в область головы, он своими руками закрывал лицо, а именно, нос, чтобы он снова не нанес ему удары. Сразу же к нему подбежал его друг <ФИО7>, стал оттаскивать его от него, иностранный гражданин отошел от него и ушел в неизвестном ему направлении. <ФИО7> позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехала супруга ФИО15 - <ФИО8>, которая отвезла его в приемный покой Волоколамской больницы, где ему был поставлен диагноз: открытый перелом костей носа со смещением, ушибленная рана спинки носа. Вернувшись к кафе, куда прибыли сотрудники полиции, он обратился с заявлением с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ему иностранного гражданина, который 14.12.2024 в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут, находясь вблизи кафе «Плов-Центр» по адресу: <...>, нанес ему удар головой в область носа, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. С его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на место, где ему были нанесены телесные повреждения. Хочет пояснить, что данного иностранного гражданина он никогда не видел и он ему не знаком, был одет в серую куртку, белую футболку, светлого цвета штаны, черные ботинки. От сотрудников полиции ему стало известно, что телесные повреждения ему нанес гражданин <АДРЕС> <ФИО>ФИО14 1. Право на заявление гражданского иска ему разъяснено и понятно, отказывается от дачи иска о причинении ему морального вреда. (л.д. 53-56) Из показаний свидетеля <ФИО3>, оглашенных в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что 14.12.2024 около 01 часа она находилась дома со своим супругом <ФИО9>. Около 02 часов этого же дня её супруг попросил отвезти его в кафе «Плов-Центр» к своему другу <ФИО10>. Она привезла супруга к кафе по адресу: <...>, и уехала обратно домой. Около 05 часов ей на мобильный телефон позвонил супруг <ФИО6> и попросил приехать за ним. По приезду она увидела своего супруга, а также рядом с ним его друга Олега, у которого из носа шла кровь. Она спросила, что случилось, на что её супруг <ФИО6> ответил, что неизвестный иностранный гражданин нанес Олегу удар по лицу. Данного иностранного гражданина она не видела. Она, её супруг и Олег поехали в приемный покой Волоколамской больницы. <ФИО6> ей сообщил, что позвонил в полицию и рассказала о случившемся. По данному факту она была опрошена сотрудником полиции.(л.д. 59-60) Из показаний свидетеля <ФИО4>, оглашенных в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что 14.12.2024 около 01 часа он находился дома со своей супругой <ФИО11>. Он созвонился со своим другом <ФИО2> Олегом, который сообщил, что находится в кафе «Плов-Центр» по адресу: <...>, чтобы он к нему приехал, и они вместе отдохнули. Около 02 часов этого же дня его супруга привезла его к кафе, где он встретил <ФИО13> помещении кафе и отдыхали, к ним никто не подходил. Около 05 часов кафе закрывалось и, как только включили свет в помещении, он и <ФИО10> вышли на улицу. Находясь на улице, вблизи кафе, они увидели, что между неизвестными им мужчинами произошел словесный конфликт, он и <ФИО10> стали оттаскивать одного из мужчин в сторону, чтобы конфликт не продолжался. После чего он подошел к неизвестному ему иностранному гражданину, какой он национальности, он не знает, но предполагает, что гражданин <АДРЕС> или Узбекистан, с которым хотел поговорить. В ходе общения с ним, в какой-то момент он развернулся и увидел, что неизвестный ему другой иностранный гражданин нанес удар в область лица <ФИО10>, чем и каким образом он особо не увидел, от удара <ФИО8> присел на корточки. Он сразу же подбежал к <ФИО16>, начал оттаскивать неизвестного иностранного гражданина от <ФИО16>, на внешность он гражданин <АДРЕС>, одет был в светлую футболку, черные ботинки. Он увидел, что у <ФИО16> шла кровь из носа, он позвонил своей супруге <ФИО11> и попросил, что она приехала и забрала их, также он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Неизвестный иностранный гражданин ушел с другими иностранными гражданами в неизвестном ему направлении. По приезду <ФИО8> отвезла <ФИО16> в приемный покой Волоколамской больницы. По данному факту он был опрошен сотрудником полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление было совершено гражданином <АДРЕС> <ФИО>ФИО14 1.(л.д. 63-64) Из показаний свидетеля <ФИО5> , оглашенных в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. 14.12.2024 в 05 часов 37 минут в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому городскому округу поступило сообщение от <ФИО4> о том, что по адресу: <...>, конфликт с мужчиной. Он незамедлительно выехал на место. По прибытию на место по указанному выше адресу, к нему обратился гражданин <ФИО10> Алексеевич с заявлением о том, что просит привлечь к ответственности неизвестного ему иностранного гражданина, который 14.12.2024 в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут, находясь вблизи кафе «Плов-Центр», расположенного в доме № 26 по адресу: <...> подверг его избиению, а именно, ударил головой в область носа, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Были опрошены <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО3> Им с участием <ФИО2> был произведен осмотр места происшествия, а именно, участка местности, расположенного вблизи дома № 26 по ул. Панфилова г. Волоколамск Московской области, в ходе которого <ФИО2> указал на место, где неизвестный иностранный гражданин нанес ему удар головой в область носа, тем самым причинив телесные повреждения. <ФИО2> обратился в приемный покой «Волоколамская больница» с диагнозом: открытый перелом костей носа со смещением. В ходе проводимой проверки был установлен гражданин <АДРЕС> <ФИО>ФИО14 1, <ДАТА3> рождения, который сознался в совершенном деянии, по данному факту был опрошен. (л.д. 67-68) Изложенное объективно подтверждается: Выпиской из КУСП № 14965 от 14.12.2024, согласно которой, 14.12.2024 в 05 часов 37 минут в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому городскому округу поступило сообщение <ФИО4> о том, что по адресу: <...> конфликт с мужчиной. (л.д. 7)

Выпиской из КУСП № 14967 от 14.12.2024, согласно которой, 14.12.2024 в 07 часов 14 минут в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому городскому округу поступило сообщение из приемного покоя ГБУЗ МО «Волоколамская больница» о том, что в ГБУЗ МО «Волоколамская больница» поступил <ФИО10> Алексеевич, <ДАТА9> рождения, с диагнозом: открытый перелом костей носа со смещением, рваная рана спинки носа. (л.д. 8) Заявлением <ФИО2> от 14.12.2024, зарегистрированным в КУСП № 14982 от 14.12.2024, с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ему иностранного гражданина, который 14.12.2024 в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут, находясь вблизи кафе «Плов центр», расположенного по адресу: <...>, подверг его избиению, а именно, ударил головой в область носа, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения. (л.д. 9) Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.12.2024, согласно которому, 14.12.2024 в период времени с 06 часов 30 минут по 06 часов 55 минут, с участием <ФИО2>, осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома № 26 по ул. Панфилова г. Волоколамск Московской области, где 14.12.2024 в период времени с05 часов 00 минут до 05 часов 37 минут <ФИО>ФИО14 1 умышленно, из хулиганских побуждений, подверг избиению ранее незнакомого ему <ФИО2>, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. (л.д. 12-17)

Справкой ГБУЗ МО «Волоколамская больница» № 5421, согласно которой, 14.12.2024 в 06 часов 20 минут в приемное отделение ГБУЗ МО «Волоколамская больница» обращался <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: открытый перелом костей носа со смещением, рваная рана спинки носа. (л.д. 42) Заключением эксперта № 25 от 18.02.2025, согласно которому, у <ФИО19> Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено телесное повреждение в виде открытой травмы носа: ушибленной раны спинки носа, перелома костей носа, которое образовалось при ударе (ударах) твердого тупого предмета (предметов). Давность вышеуказанного телесного повреждения составляла в пределах 14-х суток, так как в более поздние сроки происходит образование костной мозоли. Телесное повреждение в виде открытой травмы носа: ушибленной раны спинки носа, перелома костей носа вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня включительно и поэтому расценивается как легкий вред здоровью (пункт 8.1. Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). (л.д. 43-45) Протоколом проверки показаний на месте от 24.04.2025, согласно которому, подозреваемый ФИО14 полностью подтвердил ранее данные им показания и, находясь вблизи дома № 26, расположенного по адресу: <...> указал на участок местности, где он 14.12.2024 в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 37 минут подверг избиению ранее незнакомого ему <ФИО2>, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. (л.д. 85-89)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что ФИО14 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

С учетом изложенного суд считает, что действия ФИО14 следует квалифицировать по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ , как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего <ФИО2>, свидетелей: <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, так как они последовательны, логичны, подтверждаются другими доказательствами.

При назначении ФИО14 наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие, отягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО14 относится к категории преступлений небольшой тяжести. Смягчающих обстоятельств , предусмотренных ст. 61 УК РФ судом не установлено Отягчающих обстоятельств , предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО14 преступления, данных о личности виновного, фактических обстоятельств дела, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в пределах санкции ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО>ФИО14 1

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. Контроль за поведением осужденного ФИО14 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного к обязательным работам. Меру пресечения ФИО14 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московскойобласти в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционный инстанции.

Мировой судья: Ж.Ю.Власова