Дело № 5- /2023

73MS0065-01-2023-00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Тереньга 18 декабря 2023 года

Ульяновской области

Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Тарасова Е.И., при секретаре Абрамовой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Тереньгульскому району УФССП России по Ульяновской области А.Н.2 протокола об административном правонарушении от 15.12.2023г., ФИО2, 27.11.2023 находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> не уплатила административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 15.09.2023 <НОМЕР> в размере 2000 рублей по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, пояснив, что про штраф забыла, так как серьезно болен ребенок, постановление о возбуждении исполнительного производства не получала, также ФИО2 пояснила, что имеет четверых несовершеннолетних детей, в том числе троих малолетних, из которых один является ребенком-инвалидом. ФИО2 пояснила, что младшему ребенку 2 года. ФИО2 просила ее не наказывать, так как штраф уплачен 15.12.2023. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае уклонения от исполнения административного наказания ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.12.2023 г., копией постановления мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 15.09.2023 <НОМЕР>, рапортом судебного пристав-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району А.Н.2, актом об обнаружении правонарушения от 15.12.2023, объяснениями ФИО2 от 15.12.2023, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 06.12.2023 о взыскании с ФИО2 административного штрафа в размере 2000 рублей.

Из письменных материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 15.09.2023 <НОМЕР> на ФИО2 наложен административный штраф в размере 2000 рублей по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Указанное постановление вручено ФИО2 по расписке 15.09.2023, следовательно, вступило в законную силу 26.09.2023г.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Следовательно, штраф по постановлению от 15.09.2023г. должен был уплачен ФИО2 не позднее 27.11.2023г. (с учетом окончания срока уплаты в выходной день), до настоящего времени административный штраф не уплачен. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Дата совершения правонарушения 00 час 01 мин. 28.11.2023.Указание в протоколе об административном правонарушении даты правонарушения как 27.11.2023 не является неустранимым недостатком протокола, поскольку дата правонарушения установлена при рассмотрении дела по существу.

Место совершения правонарушения: <АДРЕС> (по месту жительства и ведения исполнительного производства). Признание вины, наличие четверых несовершеннолетних детей, в том числе троих малолетних, (14-ти,12-ти,8-ми и 2-х лет) суд устанавливает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2., не установлено (привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от 15.09.2023 является элементом объективной стороны настоящего правогнарушения) . Вместе с тем, согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <ДАТА13> N 919-О-О, рассматривая вопросы о назначении наказания, отметил, что соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем широкого диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 КоАП РФ). Таким образом, при выборе конкретной меры наказания, в том числе и освобождения от ответственности, должна быть установлена соразмерность характера и строгости санкции, предусмотренной законом, конкретным обстоятельствам дела. Суд обязан не только установить формальное соответствие содеянного деяния тому или иному составу административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 15.09.2023 <НОМЕР> был оплачен ФИО2 15.12.2023г. (протокол об административном правонарушении от 15.12.2023 поступил на рассмотрение 18.12.2023).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В данном случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, и применение меры административного наказания в виде штрафа будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины, лица, привлекаемого к ответственности. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 2.9, 20.25, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устно замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.

Мировой судья Е.И. Тарасова