Дело № 2-1547/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 годаг. Иваново
И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново -Мировой судья судебного участка № 7Ленинского судебного района г. Иваново <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Успех» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Успех» обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пени.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, <ФИО3>, является собственником ? в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> в качестве управляющей компании выбрано ООО «Успех». За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность у ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 16062, 76 руб. В судебном заседании представитель истца <ФИО5> заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что в ЕГРП внесены неверные сведения о собственнике. Ответчик <ФИО3> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Суд, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска заявлен им добровольно, осознанно и без какого - либо давления и принуждения и в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не нарушает права третьих лиц и не противоречит требованиям статьи 39 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Налоговым Кодексом РФ. Мировым судьей установлено, что за подачу искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1003, 15 руб., что подтверждается платежным поручением № <НОМЕР> от <ДАТА4>
В соответствии с п. 3 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Успех» от иска.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Успех» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.
Обязать инспекцию Управление Федеральной налоговой о возвратить ООО «Надежный» уплаченную платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> в доход бюджета муниципального образования г. Иваново государственную пошлину в размере 505, 15 руб.
Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд города Иванова через мирового судью судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в течение 15 дней.
Мировой судья: <ФИО1>