Дело №5-45-204/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Палласовка Волгоградской области 30 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области Житваева А.Д., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №45 Палласовского судебного района <АДРЕС> (адрес: 404264, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 11 октября 2023 года в отношении ФИО1,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

установил:

ФИО1 14 сентября 2023 года в 00 часов 40 минут на 80 км. Каширского шоссе г.Москва управлял транспортным средством «Ауди» без государственного регистрационного знака (задний знак транспортного средства), чем нарушил п. п. 2.3.1, 11 ОП ПДД Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, судебное извещение возвращено в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (ШПИ: 80095389235071). Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) возвращено почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, таким образом, ФИО1 считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайств не поступало. Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно разъяснениям, изложенным в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Поскольку государственный регистрационный знак был установлен в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), квалификация действий ФИО1 является правильной. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 77 МР №1569746 от 14 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1 14 сентября 2023 года в 00 часов 40 минут на 80 км. Каширского шоссе г.Москвы управлял транспортным средством «Ауди» без государственного регистрационного знака (заднего знака транспортного средства). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол подписан ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Помимо указанного протокола факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно фотоматериалами транспортного средства которые свидетельствуют об установлении государственного регистрационного знака на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУМВД РФ из которого следует, что 14 сентября 2023 года на 80 км. Каширского шоссе г.Москвы было остановлено транспортное средство «Ауди» под управлением ФИО1 без заднего государственного регистрационногознака. Оснований подвергать сомнению представленные суду доказательства совершенного административного правонарушения не имеется. При установленных обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной. В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность не установлены. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность ФИО1, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплатить: УФК по г.Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г.Москве, л/сч. №04731451150), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН <***>, КПП 772401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45917000, ОКТМО 45917000, КБК 18811601123010001140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф по протоколу №77 МР №1569746 от 14 сентября 2023 года.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить ФИО1, что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка №45 Палласовского судебного района Волгоградской области не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судьи судебного участка №45 Палласовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья А.Д.Житваева