УИД 50MS0064-01-2023-003058-49 Дело № 5- 560 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дедовск, Московская область 14 ноября 2023 г.

Мировой судья 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.15.33.2 КРФ об АП в отношении генерального директора ООО «КРОНА» ФИО1, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, адрес регистрации<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

В отношении ФИО1 18.10.2023 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе указано, что 01.03.2023 года ФИО1, являясь должностным лицом, в нарушение ст. 11 п.2.2 ФЗ №27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного Пенсионного страхования», нарушил сроки представления отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 г. Срок сдачи отчета по форме СЗВ-М за 2022 г. г. до 01.03.2023 г., фактически отчет сдан 03.08.2023 г.

В судебное заседание ФИО1 явился, пояснил, что фирма не работает, отчеты нулевые, просит применить ст.2.9 КоАП РФ и объявить устное предупреждение. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Установлено из материалов дела, что 01.03.2023 года ФИО1, являясь должностным лицом, в нарушение ст. 11 п.2.2 ФЗ №27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного Пенсионного страхования», нарушил сроки представления отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 г. Срок сдачи отчета по форме СЗВ-М за 2022 г. г. до 01.03.2023 г., фактически отчет сдан 03.08.2023 г.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 сдал отчет после даты, указанной в законе, т.е. формально совершил правонарушение, не уложилась в установленный законом срок для предоставления отчетности. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения. Приведенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, формально содержит признаки состава административного правонарушения, однако, с учетом его характера, роли правонарушителя, и отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для признания административного правонарушения малозначительным. Аналогичная правовая позиция содержится в Постановление Верховного Суда РФ от 10.02.2021 N 5-АД20-131 и других аналогичных Постановлениях. В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, ч.1 ст.15.33.2, ст.ст.29.9-29.10, ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекратить по основанию, предусмотренному ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью административного правонарушения. Освободить ФИО1 от административной ответственности ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья В.И. Кузнецова