Дело № 5-210/2023 УИД51RS0003-01-2023-002816-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 августа 2023 года город Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска Мальцева Мария Станиславовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах: 07 июля 2023 года в 10 часов 10 минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ФИО1>, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отвод и ходатайства мировому судье не заявлены, пояснил, что в услугах защитника не нуждается.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами ДТП не согласился, вину не признал. Пояснил, что автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не управлял, а сидел на его заднем сидении, ремонтируя последнее. В какой-то момент автомобиль самопроизвольно начал движение при отсутствии водителя и совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выйдя из автомобиля, он обратился к водителю автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> спросил есть ли него к нему претензии и есть ли необходимость вызывать сотрудников ГИБДД, также он визуально осмотрел транспортные средства и повреждений от столкновения на них не обнаружил. Водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> на его вопросы не ответил, что было расценено ФИО2 как отсутствие к нему претензий, в связи с чем он ушел домой. Также в ходе рассмотрения дела сообщил, что понимал, что произошло ДТП, однако полагал, что если претензии от потерпевшего отсутствуют вызвать ГИБДД нет необходимости. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Заслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с положениями пункта 1.2 Правил дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При рассмотрении дела установлено, что 07 июля 2023 года в 10 часов 10 минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ФИО1>, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2, подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 51 АБ 039524 от 10 августа 2023 года; письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1> оглы предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ об обстоятельствах ДТП, фотоматериалами; объяснениями ФИО2, аналогичными объяснениям, данным в ходе судебного разбирательства, схемой ДТП, актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> и фототаблицей к нему на котором зафиксированы повреждения. Характерные при столкновении с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД России по г. Мурманску, сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности в области дорожного движения.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении указанных материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО2, являясь водителем источника повышенной опасности, проявляя должное внимание и осмотрительность при управлении транспортным средством, мог и должен был правильно оценить обстоятельства и принять все необходимые меры к соблюдению требований Правил дорожного движения Российской Федерации, предписанных для участников дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием. Правилами дорожного движения Российской Федерации (п. 1.3, 1.5) на ФИО2, как участника дорожного движения, возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; и при четком соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании, являясь водителем источника повышенной опасности, ФИО2 обязан был в полной мере соблюдать осторожность и предвидеть негативные последствия управления транспортным средством.

Доводы ФИО2 о том, что он не является субъектом указанного административного правонарушения, поскольку не управлял транспортным средством, суд находит не состоятельным. ФИО2, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего транспортное средства покатившись совершило наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> Совокупность представленных доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО2 в данному событию. Произошедшее событие отвечает признакам дородно-транспортного происшествия, как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с чего участием. При котором повреждены транспортные средства. То обстоятельство, что ФИО2 стал участником ДТП обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения. Доказательств, ставящих под сомнение виновность ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подробно изложены в материалах дела. С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного ФИО2 оснований для прекращения производства по делу, равно как и для переквалификации действий ФИО2, не имеется. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в ходе судебного разбирательства не установлено. На этом основании, учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, тяжесть совершенного правонарушения, суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи, оснований для назначения наказания в виде административного ареста у мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Мальцева