ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
23 октября 2023 года г. Свирск
Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-259/2023 в отношении:
Генерального директора ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2, родившегося Х
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2 28 марта 2023 года по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. Х совершил административное правонарушение выраженное в том, что, являясь на основании выписки из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «Промтехэкология-Свирск» в нарушение п. 4 ст. 289 Налогового кодекса РФ не представил декларацию по налогу на прибыль организаций за 2022 год. Установленный срок представления не позднее 27 марта 2023 года. Декларация на 00 часов 01 минуту 28 марта 2023 года не представлена.
Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении №Х от 07 августа 2023 года в отношении генерального директора ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Генеральный директор ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2 своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела путем направления ему судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу.
Конверт с судебным извещением возвращен в судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».
Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает генерального директора ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2, надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истёк срок хранения».
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание генерального директора ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2 с учетом представленных материалов.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина генерального директора ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими письменными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении № Х от 07 августа 2023 года в отношении генерального директора ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - Списком внутренних почтовых отправлений от 08 августа 2023 года, согласно которого генеральному директору ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2 была направлена копия протокола об административном правонарушении от 07 августа 2023 года;
- Уведомлением от 07 июля 2023 года о вызове генерального директора ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2, в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - Информацией о том, что генеральный директор ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2 получил уведомление о вызове в налоговый орган от 20 июля 2023 года;
- Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО2 является генеральным директором ООО «Промтехэкология-Свирск»; - Выпиской из информационной системы АИС Налог - 3 ПРОМ, согласно которой ООО «Промтехэкология-Свирск» декларация по налогу на прибыль организаций за 2022 год в налоговый орган, не представлена. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, в связи с чем признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и достаточными.
Согласно п. 4 ст. 289 Налогового кодекса РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Материалами дела установлено, что генеральный директор ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2 декларацию по налогу на прибыль организаций за 2022 год, в установленный срок не представил.
Действия генерального директора ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Оснований для освобождения генерального директора ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность генерального директора ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2, не установлено. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания генеральному директору ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2 мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «Промтехэкология-Свирск» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.
Мировой судья Постановление не вступило в законную силу Мировой судья