Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 74MS0017-01-2025-002219-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4> Е.В., <ФИО5>,

подсудимого <ФИО6>, защитника - адвоката <ФИО7>, представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО6>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего основное общее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19А, кв. 58, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6>, в период времени с 19 часов 00 минут <ДАТА3> до 06 часов 00 минут <ДАТА4>, точное время дознанием не установлено, правомерно находясь в квартире 1 дома 31 по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе <АДРЕС>, взял у своего знакомого несовершеннолетнего <ФИО8> сотовый телефон марки «Realme Note 60» (имей-код: 868450071311714, 868450071311706), стоимостью 7999 рублей 00 копеек и с защитным стеклом стоимостью 250 рублей 00 копеек, чехлом бампером не представляющего материальной ценности, принадлежащий <ФИО9>, после чего у него возник умысел на тайное хищение данного сотового телефона. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <ФИО8> передал ему во временное пользования сотовый телефон марки «Realme Note 60» (имей-код: 868450071311714, 868450071311706), данный телефон, решил присвоить его себе, тем самым похитить сотовый телефон марки «Realme Note 60» (имей-код: 868450071311714, 868450071311706), стоимостью 7999 рублей 00 копеек с защитным стеклом стоимостью 250 рублей 00 копеек, чехлом бампером не представляющего материальной ценности принадлежащий <ФИО9>

После чего с похищенным имуществом <ФИО6> скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив <ФИО9> материальный ущерб на общую сумму 8249 рублей. Органами предварительного расследования действия <ФИО6> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевший <ФИО8> в судебное заседание представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый <ФИО6>, его защитник <ФИО7>, против прекращения уголовного дела не возражали.

Государственный обвинитель <ФИО5> не возражала против прекращения уголовного дела, указав, что имеются все основания для принятия данного решения.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая изложенные положения закона, принимая во внимание, что <ФИО6> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Избранную в отношении <ФИО6> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>