ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

11 июля 2023 года с. Началово Приволжского района Астраханской области Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского района Астраханскойобласти Бубнова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поступил административный материал по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 16.06.2023 года следует и установлено в судебном заседании, ФИО2 <ФИО1> 16.06.2023 года в 21 час 20 минут на съезде с автодороги <АДРЕС> управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/номер <НОМЕР> с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил Дорожного Движения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Правонарушитель ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения административного материала надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Правонарушитель ФИО2, извещался о дне рассмотрения административного материала надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без правонарушителя ФИО2

Мировой судья в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ полностью доказана материалами административного дела и показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), в котором в качестве основания отстранения ФИО2 от управления транспортным средством указан запах алкоголя изо рта (подпись лица, отстраненного от управления, понятых имеется).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3), в котором основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО2 явились признаки административного нарушения, пройти медицинское освидетельствования ФИО2 отказался.

Мировой судья, в судебном заседании изучив приведенные доказательства в их совокупности, считает, что ФИО2 <ФИО1> 16.06.2023 года в 21 час 20 минут на съезде с автодороги <АДРЕС> управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/номер <НОМЕР> с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил Дорожного Движения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В соответствии с требованиями ст.2.3.2. Правил Дорожного Движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с требованиями п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке; пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В судебном заседании установлено, что у сотрудников группы ДПС имелись законные и объективные причины направления ФИО2 16.06.2023 года в 21 час 15 минут для прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что следует из обстоятельств дела.

Инспектором ИДПС являющегося должностным лицом органов внутренних дел (полиции), в соответствии с требованиями ст. 28.3 КОАП РФ о совершении административного правонарушения ФИО2 был составлен 16.06.2023 года административный протокол, в судебном заседании не добыто доказательств того, что правонарушитель был оговорен в совершении инкриминируемых ему деяний.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительство, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

На основании ст.12.26, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение, подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в течение 3 дней после вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок

лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 011203901, расчетный счет <***> ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 12642432 КБК 18811601123010001140 штрафы ПДД, УИН 18810430230050001545. В соответствии с требованиями ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КОАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, при вступлении постановления в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф составляется судебным приставом протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Бубнова О.Л.