Дело № 5-1157/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 20 декабря 2023 г.

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Григорьевой Е.С., единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО1, <ДАТА2>, - в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представил в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия декларацию (расчета по страховым взносам) за 4 квартал 2022 г., декларация должна была быть предоставлена не позднее 25.01.2023, фактически предоставив 27.01.2023 г. ФИО1 для рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Судом были предприняты попытки по извещению лица, привлеченного к административной ответственности о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует конверт с судебной повесткой, который был возвращен на судебный участок с указанием причины возврата «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от 25.06.2006, 11.11.2008, 19.12.2013) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела. В связи с чем судом, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, доказанной. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с п. п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ представлять в налоговые органы расчет по страховым взносам плательщики страховых взносов обязаны в срок, не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Факт нарушения подтверждается сведениями о приеме налоговой декларации (расчета) - 27.01.2023 г.

Данные доказательства мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешений дела, КоАП РФ. Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административной ответственности в совершении правонарушения, не выявлено, доказательства собраны без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывает данные о личности привлекаемого к ответственности лица, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также другие обстоятельства имеющие значение по делу.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не усмотрено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Григорьева Е.С.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>