УИД №56МS0116-телефон-телефон
№ 05-0109/115/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 марта 2025 года г. Оренбург
Мировой судья судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области, Матвеева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении фио, родившегося ...дата в адрес Покровка Оренбургского района Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес Покровка, адрес, паспортные данные.........,
УСТАНОВИЛ:
11.02.2025 в 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу фактического проживания: адрес Покровка, адрес, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе его в суд в качестве подсудимого, действуя умышленно, незаконно, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Оренбургского РОСП, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выразившихся в обеспечении принудительного привода ФИО1, который отказался проследовать в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.
ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно почтовому отслеживанию, судебная повестка не доставлена ввиду «неудачная попытка вручения». ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении материалов дела в его отсутствие, вину признал. Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к следующим выводам.
Административным правонарушением, предусмотренным ст. 17.8 КоАП РФ, признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий судебного пристава, вытекающих из закона. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.
К задачам судебного пристава относятся: обеспечение установленного порядка деятельности судов; осуществление принудительного исполнения судебных актов и др.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от дата № 229-ФЗ, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Согласно пунктам 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
В силу п. п. 1, 15 Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ № 164 от дата, привод лица осуществляется судебным приставом по ОУПДС на основании постановления (определения) суда (судьи), постановления судебного пристава-исполнителя путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода. Об обстоятельствах, препятствующих исполнению привода, судебный пристав по ОУПДС сообщает инициатору привода в письменной форме с приложением копий документов, подтверждающих обстоятельства, препятствующие исполнению привода (при наличии).
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установлены мировым судьей из исследованных при судебном разбирательстве письменных доказательств:
- протокола об административном правонарушении № 12/25 от 11.02.2025, в котором отражено, что 11.02.2025 в 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу фактического проживания: адрес Покровка, адрес, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе его в суд в качестве подсудимого, действуя умышленно, незаконно, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Оренбургского РОСП, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выразившихся в обеспечении принудительного привода ФИО1, который отказался проследовать в Дзержинский районный суд г. Оренбурга;
- постановления судьи Оренбургского районного суда адрес фио от дата, согласно которому постановлено подсудимого ФИО1 подвергнуть приводу в Дзержинский районный суд г. Оренбурга 11.02.2025 в 09.30 час.;
- акта младшего судебного пристава по ОУПДС Оренбургского РОСП лейтенанта внутренней службы фио, из которого следует, что во исполнение постановления о принудительном приводе ФИО1, 11.02.2025 он прибыл по адресу проживания последнего: адрес Покровка, адрес. ФИО1, ознакомившись с постановлением о его принудительном приводе, отказался проследовать в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.
Представленные доказательства оценены мировым судьей на предмет их допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, вина ФИО1 является доказанной.
Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих ответственность не имеется.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, его имущественного положения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 и 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:
Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, ИНН телефон, КПП телефон, № счета 03100643000000015300, Отделение Оренбург//УФК по адрес, КБК 82011601173010008140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 0347239601165001092517123.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 4 Оренбургского района Оренбургской области по адресу: адрес, 2 этаж, каб. 208.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд адрес через судебный участок № 4 Оренбургского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Матвеева Е.А.