Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-143/2025 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 февраля 2025 года пос. Садовый<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области Рагулина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>,
установил:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении № 0355431010425011901002384 от 19.01.2025 и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено следующее. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении № 0355431010425011901002384 от 19.01.2025 подписан электронной цифровой подписью. В соответствии с ч. 5 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
Вместе с тем, статьи 28.2,28.4 КоАП РФ не предусматривают составление протокола об административном правонарушении в форме электронного документа, подписанного электронной подписью должностного лица (прокурора) и вручение (направление) экземпляра такого документа, переведенного на бумажный носитель, участникам производства по делу об административном правонарушении. Таким образом протокол об административном правонарушении, равно как и постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении должны быть составлены должностным лицом, прокурором в форме бумажного документа, содержащего подпись, собственноручно выполненную лицом, составившим протокол (постановление), а также выполненные аналогичным образом подписи участников производства по делу об административном правонарушении (при их участии в составлении данного процессуального акта). В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, недостатки протокола об административном правонарушении устраняются должностными лицами, составившими протокол. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе возвратить протокол и материалы в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Приведенные недостатки протокола об административном правонарушении не подлежат отнесению к категории несущественных, указанный протокол об административном правонарушении с приложенными документами подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> возвратить ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» для устранения недостатков.
Мировой судья подпись А.А. Рагулина
Копия верна Мировой судья А.А. Рагулина