УИД 26MS0004-01-2025-000084-76
№ 3-21-17-467/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 января 2025 г. с. Курсавка
Мировой судья судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края Рожкова О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, паспорт: ____,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
установил:
14 января 2025 г. участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России «Андроповский» ____ полиции Б. составлен протокол об административном правонарушении серии ____, согласно которого, ФИО1, находящийся под административным надзором с 19 января 2024 г. в отделе МВД России «Андроповский», установленным решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 12 декабря 2022 г., не соблюдает установленные судом ограничения, в частности, ФИО1, 14 января 2025 г. в 01 час. 15 мин., в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не находился по месту жительства по адресу: ____, нарушив запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не имеется.
Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
В ходе судебного разбирательства дела об административном правонарушении ФИО1 признал вину и все обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился, просил суд строго его не наказывать, показал, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в частности, поругавшись с сожительницей, после 01 час. 15 мин. 14 января 2025 г., уехал из дома на принадлежащем ему транспортном средстве.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1, в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии ____ от 14 января 2025 г.;
- рапортом инспектора по направлению осуществления административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России «Андроповский» ____ полиции В. об обнаружении повода к возбуждению дела об административном правонарушении от 14 января 2025 г.;
- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 14 января 2025 г.;
- письменными объяснениями свидетеля по делу об административном правонарушении Д. от 14 января 2025 г.;
- устными и письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, данными в ходе судебного заседания 20 января 2025 г.;
- копией справки № ____ от 17 января 2023 г. об освобождении ФИО1 из мест лишения свободы;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 19 января 2024 г.
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19 января 2024 г.;
- копией предупреждения об ознакомлении ФИО1 с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных судом от 19 января 2024 г.;
- копией решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 12 декабря 2022 г.;
- копией решения Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01 ноября 2023 г.;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности;
- рапортом участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России «Андроповский» ____ полиции Б. от 14 января 2025 г.
В соответствии со ст. 1.2 КРФ об АП задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По смыслу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого же Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» усматривается, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 КРФ об АП.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1, раскаялся в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП относится к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку это будет являться единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 19.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, Казначейский счёт (№ счета получателя платежа): 03100643000000012100, Кор./сч. банка: 40102810345370000013, ОКТМО: 07 503 000, КБК: 008 1 16 01053 01 9000 140, УИН: 0355703700045000212519178.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КРФ об АП, о том, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Андроповский районный суд (с. Курсавка) через мирового судью судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Рожкова