Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 января 2025 года г. Магадан Мировой судья судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданскойобласти <ФИО1>, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>,
которому положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> в 16 час. 28 мин. <ФИО3> на 1975 км + 200 м ФАД Якутск-Магадан Р-504 «Колыма», управлял транспортным средством «Suzuki Grand Escudo», г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, на основании акта освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> (1,12 мг/л), при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен. В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья, признав явку лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, необязательной, определил рассмотреть настоящее дело без участия <ФИО4> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья считает, что виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 16 час. 28 мин. <ФИО3> на 1975 км + 200 м ФАД Якутск-Магадан Р-504 «Колыма», управлял транспортным средством «Suzuki Grand Escudo», г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, на основании акта освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> (1,12 мг/л); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> и принтерной распечаткой показаний использованного при этом прибора, согласно которым в выдыхаемом <ФИО3> воздухе техническим средством измерения выявлен этиловый спирт в концентрации 1,12 мг/л, с указанным результатом освидетельствования <ФИО3> согласился; - рапортом ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> по факту совершения административного правонарушения <ФИО3>; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА6>, согласно которой в деянии <ФИО4> отсутствуют признаки уголовного деяния; - видеозаписью фиксации процессуальных действий <ДАТА4> в отношении <ФИО4> (на диске). С учетом вышеприведенных доказательств мировой судья считает, что виновность <ФИО4> доказана материалами административного дела полностью и совершенное им деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4>, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности, его имущественное положение и, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Подлинный документ находится в деле <НОМЕР>. Постановление не вступило в законную силу.