Решение по административному делу

Дело № 5-358/2025 УИД 50МS0098-01-2025-000881-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 08 апреля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекался,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АР № 477986 от 05.03.2025 года, водитель ФИО2 05.03.2025 года в 08 час. 41 мин. вблизи <...> г.Красногорска, Московской области, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, нарушил п.1.3 ПДД РФ, не выполнил требования дорожного знака 3.1, произвел выезд и движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 с правонарушением согласен не был.

ФИО2 в судебное заседание не явился, с согласия правонарушителя извещен СМС. Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения доказанной по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за въезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу с односторонним движением, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Судом установлено, водитель ФИО2 05.03.2025 года в 08 час. 41 мин. вблизи <...> г.Красногорска, Московской области, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, нарушил п.1.3 ПДД РФ, не выполнил требования дорожного знака 3.1, произвел выезд и движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 477968 от 05.03.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положением ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены; схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображена траектория движения автомобиля под управлением ФИО2, со схемой водитель был ознакомлен; рапортом инспектора, карточкой водителя. Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, схеме нарушения. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, признавшего вину, ранее привлекавшегося к административной ответственности, что суд признает смягчающим обстоятельством и считает, что наказание ему возможно назначить в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот ) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по г.о. Красногорск)

ИНН: <***>, КПП: 502401001, ОКТМО: 46744000, БИК: 004525987,

р/с: <***> в ГУ банка России по ЦФО, КБК: 188 116 011 230 100 01 140,

УИН 18810450251510001391. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд . Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья подпись ФИО1