К делу <НОМЕР> 23MS0139-01-2023-003391-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ст. Динская <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (почтовый адрес судебного участка: 353204 <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, 21/2), рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС> республики, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. 118, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 09 часов 10 минут в ст. <АДРЕС>, напротив кв. 32 квартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданка <ФИО2> <ДАТА4> г.р. отказалась пройти и присесть в служебный автомобиль для проследования в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, расположенного по адресу: ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. 46 согласно постановлению о приводе от <ДАТА5> к судье <ФИО3> к делу <НОМЕР> на <ДАТА3> к 10 часам 00 минутам, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей..
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, вину в совершении административного правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Факт совершения указанного правонарушения <ФИО2>., его вина, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ;
- заявлением <ФИО2> от <ДАТА3>; - постановлением о приводе от <ДАТА5>; - рапортом сотрудника.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО2> установлена, ее действия СП по ОУПДС <АДРЕС> РОСП квалифицированы правильно по ст. 17.8 КоАП РФ, т.к. она воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, посягающее на институты власти, а так же личность <ФИО2> В.А. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние <ФИО2> в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также ее имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2>. наказание в виде административного штрафа. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, КБК 83611601203010008140, ОКТМО 03614000, УИН 0411434013900533230001780. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. До истечения указанного срока, копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района. Копию постановления направить <ФИО2> и в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП Краснодарскому краю - для сведения. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток.
Мировой судья: <ФИО1>