Решение по уголовному делу

Дело № 1-60/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., при секретаре Зибицкой Г.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Жилинской А.А., подсудимого лица ФИО2, защитника Родиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> в период с 19.04.2023 года по 12.07.2023 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, совершила фиктивную регистрацию граждан Республики Узбекистан по месту пребывания в жилом помещении: в <АДРЕС>.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности на основании п. 2 Примечаний к статье 322.3 УК РФ. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании признала себя виновной в совершении указанного преступления, против прекращения производства по делу по основанию, заявленному защитником, не возражала.

Государственный обвинитель в судебном заседании указал, что имеются основания для об освобождении подсудимой от уголовной ответственности на основании п. 2 Примечаний к статье 322.3 УК РФ. Исходя из разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. Согласно п. 2 Примечаний к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимая ФИО2 активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления путем дачи признательных показаний до возбуждения уголовного дела, а также до возбуждения уголовного дела она беспрепятственно предоставила жилое помещение для осмотра, в ходе предварительного расследования призналась в совершении рассматриваемого преступления и добровольно дала подробные объяснения об обстоятельствах содеянного, с предъявленным обвинением была согласна полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. Такое поведение подсудимого лица после совершения преступления указывает не только на его активное способствование расследованию преступления, но и на способствование раскрытию этого преступления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о способствовании ФИО2 в раскрытии и расследовании преступления и, поскольку в её действиях иного состава преступления не содержится, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободить ФИО2 от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.

Руководствуясь п. 2 Примечаний к статье 322.3 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекратить производство по уголовному делу на основании пункта 2 примечания к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения ФИО2 <ФИО1> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить. Вещественные доказательства - копии уведомлений на иностранных гражданин о прибытии в место пребывания по адресу г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Ю.В. Плюта