2025-06-28 15:56:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-104/2025 УИД - 05MS0009-01-2025-000272-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 апреля 2025 года г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Юсупова Ш.Д. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФв отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> <ДАТА3> инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР>, по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, где указано, что <ФИО1> <ДАТА3> в 11 час 15 мин на пр. Р. Гамзатова, д. 109, г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушил п. п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания <ФИО1> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. Уведомление о месте и времени рассмотрения дела, было направлено <ФИО1> посредством СМС-сообщения на телефонный номер <НОМЕР>, полученное адресатом, согласно отчету об отправке и доставке смс от <ДАТА4>, что является надлежащим извещением согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку <ФИО1> был извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие и в отсутствие его представителя.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2>в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, санкция настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать знаки не соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА>

- карточка учета транспортного средства от <ДАТА>

- фотофиксацией административного правонарушения и другими материалами дела.

Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой. Соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения. Все доказательства по делу получены в соответствии с положениями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушений определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи, с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении поскольку он составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД капитаном полиции <ФИО3>, который при оформлении административного материала находился при исполнении служебных обязанностей, каких-либо нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела им допущено не было.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО1> или освобождения его от административной ответственности судом не установлено.

Мировой судья полагает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Назначая наказание <ФИО1>, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Судьбу вещественного доказательства по делу следует решить в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ: государственные регистрационные знаки <НОМЕР>- уничтожить после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО1> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное <ФИО1>, должно быть сдано в органы ГИБДД по месту жительства в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вещественные доказательства: государственные регистрационные знаки <НОМЕР> - после вступления настоящего постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ш.Д.<ФИО4>