Дело № 5-871/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023г. г. Химки

Мировой судья судебного участка № 257 Химкинского судебного района Московской области Нистратова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 14.07.2023 ФИО1 подвергнута наказанию в виде административного штрафа за административное правонарушение в области благоустройства города Москвы в размере 4000 руб., что подтверждается постановлением о назначении административного наказания № 0123195371003. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 25.07.2023. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ ФИО1 надлежало уплатить штраф до 26.09.2023г. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № ССС0321531 от 01.11.2023 (л.д.1), копией постановления № 0123195371003 (л.д.2), выпиской из ГИС ГМП, из которых усматривается, что в установленный КоАП РФ срок административный штраф в размере 4000 руб. ФИО1 не уплачен.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При его оформлении ФИО1 не присутствовала, была надлежащим образом извещена о дате и месте составления протокола. Исследованные в судебном заседании в совокупности доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают. Учитывая изложенное, мировой судья находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из материалов дела следует, что на момент составления 01.11.2023г. должностным лицом протокола №ССС0321531 об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением № 0123195371003 от 14.07.2023г. ФИО1 оплачен (16.10.2023г.). При таких обстоятельствах, суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 может быть признано малозначительным по следующим основаниям. В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.М. Нистратова