Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-193/2025

УИД 33MS0002-01-2025-001146-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 года г.Владимир

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира Холуянова К.М., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

11.04.2025 начальником отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ФИО1, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил установленные ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сроки предоставления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)) в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области за отчетный период - 9 месяцев 2024 года, отчетность представлена 20.01.2025. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако не получено им, возвращена по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайств об отложении дела не заявлено, неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.24 Федерального закона от 21.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил установленные ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сроки предоставления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)) в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области за отчетный период - 9 месяцев 2024 года, отчетность представлена 20.01.2025, вместо 25.10.2024. Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 726344 от 11.04.2025, выпиской из ЕГРЮЛ, формой ЕФС-1 представленной с нарушениями и датой представления в ОСФР по Владимирской области и иными материалами.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Таким образом, в действиях руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО1, непредставившего в установленный срок в органы ОСФР по Владимирской области оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не выявлено.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Анализ взаимосвязанных положений ч.2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела и характер допущенного нарушения, вменяемое правонарушение совершено должностным лицом впервые, не повлекло угрозы жизни и здоровью людей и объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись К.М.Холуянова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>