Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> р.п. Городище <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>

установил:

<ДАТА3> в 16 часов 08 минут на 287 км. автодороге А260 «Волгоград - Каменск-Шахтинский» <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Джилли», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении п. 9.1(1) ПДД РФ допустил выезд на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, и совершил обгон. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении 61 АВ 22024276 от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме, ввиду чего мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 16 часов 08 минут на 287 км. автодороге А260 «Волгоград - Каменск-Шахтинский» <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Джилли», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении п. 9.1(1) ПДД РФ допустил выезд на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, и совершил обгон. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении 61 АВ 22024276 от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, видеозаписью совершения административного правонарушения. При таких обстоятельствах факт совершения <ФИО2> выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, в зоне действия разметки 1.1, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. Судья, исследовав письменные доказательства, находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащими Кодексу об административных правонарушений РФ.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.

При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, согласно списку нарушений имеющемся в материалах дела, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> согласно ст. ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60719000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461236020014780, плательщик <ФИО2>, по постановлению <НОМЕР>-355/2023. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>