Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Производство <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Ижевск

<ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Ижевска <АДРЕС> Республики <ФИО1>.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту также - Общество) <ФИО2> Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, идентификационный номер налогоплательщика <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил :

<ДАТА3> в отношении <ФИО3>, как должностного лица, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Оценив протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, выписку из ЕГРЮЛ, требование о предоставлении документов (информации), квитанцию о приеме, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в бездействии <ФИО3>, как должностного лица, состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

Так, в силу п.1 ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Пунктами 3, 4 ст.93.1 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация); в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). В силу п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п.п. 1, 1.1 и 3.1 ст. 93.1 НК РФ, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п.п. 2 и 2.1 приводимой статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Из материалов дела следует, что требование о предоставлении документов <НОМЕР> направлено Обществу в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4> и получено Обществом, согласно квитанции о приеме, <ДАТА5>

Учитывая положения ст.6.1, п.4 ст.31 НК РФ истребуемые документы (информация) должны были быть представлены Обществом в налоговый орган по месту его нахождения не позднее <ДАТА6> По делу достоверно установлено, что Общество не представило в налоговый орган по месту своего нахождения истребуемые документы (информацию), что является нарушением п.5 ст.93.1 НК РФ и образует состав правонарушения по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Ответственным за своевременность представления документов Общества, в том числе в силу ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О бухгалтерском учете», является директор Общества <ФИО3>, который, обладая организационно-распорядительными функциями, ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности.

При таких обстоятельствах, <ФИО3> по месту нахождения Общества (<АДРЕС>), как должностное лицо (ст.2.4 КоАП РФ), <ДАТА8> совершил правонарушение по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. Ижевска <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья <ФИО4>