Дело №5-77-659/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Волгоград 28 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Нугаев Р.К., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 декабря 2023 года мировому судье судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья усматривает основания для передачи настоящего протокола по подсудности по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с подп. З п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Также в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно протоколу об административном правонарушении лицом, привлекаемым к административной ответственности, является физическое лицо ФИО1, в связи с чем местом совершения административного правонарушения является место его жительства, а именно: <АДРЕС>, которое не находится в границах судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Согласно Закону Омской области от 18.12.2001 г. № 323-ОЗ «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» <АДРЕС> относится к дислокации судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в г. <АДРЕС>. При таких данных, мировой судья считает необходимым протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, направить на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в г. <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в г. <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья Р.К. Нугаев