Административное дело № 5-1352/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг 17 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Панова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 сентября 2025 года, 23 августа 2025 года в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь на ***, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои ***., а именно: нанес один удар лопатой по голове и пнул ногой последнему по лицу, чем причинил ему физическую боль, данное деяние не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в целом с протоколом согласен. В ходе конфликта он ударил ***. лопатой по плечу, не помнит, наносил ли удар ногой ему по лицу, принес потерпевшему извинения. В полицию не обратился сам, так как не желал выносить конфликт за пределы. Пояснил, что нанес побои ***., заступившись за пенсионера, которого машиной задела жена ***

Потерпевший ***. в судебном заседании пояснил, что 23.08.2025 находился на даче, ждал когда с работы приедет ***. На проезде к дому стояла бетономешалка соседей. *** аккуратно проехала, соседи стали кричать, что она задела мужчину. Владимир начал ему угрожать, между ними произошел конфликт. Владимир взял лопату и ударил его лопатой по голове. Затем, когда он лежал на земле, Владимир пнул его ногой по лицу. От действий Владимира он испытал физическую боль. У него болела челюсть около 10 дней, на лице были ссадины. Извинения ФИО1 не принимает, считает их не искренними. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении *** от 28.09.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушения требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью;

- сообщением КУСП №*** от 23.08.2025 в дежурную часть ОМВД России «Великоустюгский» от ***. о том, что сосед избил ее мужа, выбил зуб; - сообщением КУСП №*** от 23.08.2025 в дежурную часть ОМВД России «Великоустюгский» из приемного отделения ЦРБ о том, что за медицинской помощью обратился *** с диагнозом: ушиб нижней челюсти, перелом правой половины нижней челюсти, ударил лопатой ФИО1; - письменными объяснениями ***. от 23.08.2025, согласно которым 23.08.2025 года около 18:00 в ходе конфликта сосед нанес телесные повреждения ее сожителю ***., а именно ударил лопатой по голове, затем пнул ногой по лицу, - письменными объяснениями *** от 23.08.2025 и 24.08.2025 года, согласно которым в ходе конфликта сосед нанес ему телесные повреждения, а именно ударил лопатой по голове и пнул ногой по лицу; -письменными объяснениями ФИО1 от 24.08.2025 года, согласно которых между ним и соседом *** произошел конфликт, который перерос в потасовку. Он замахивался на соседа лопатой, не может пояснить ударил ли его, поскольку не обратил на это внимания. Ему ударов сосед не наносил; - письменными объяснениями *** от 15.09.2025 года, согласно которым 23.08.2025 на даче в *** между *** ФИО1 и его соседом произошел конфликт, момента драки она не видела, так как ушла с ребенком в дом; - заключением эксперта № *** от 24.09.2025 года, в соответствии с которым у *** телесных повреждений не обнаружено; -копией медицинской карты амбулаторного больного ***. №*** от 23.08.2025, из которой следует, что при обращении на прием к дежурному врачу-хирургу у ***. 23.08.2025 был выставлен диагноз: ушиб нижней челюсти, перелом правой половины нижней челюсти?; -копией протокола рентгенографии нижней челюсти в боковой проекции ***. от 23.08.2025, согласно которому костно-травматических изменений не выявлено. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения ФИО1 от ответственности не имеется. Обстоятельства произошедшего, не дают оснований полагать, что он действовал в условиях крайней необходимости.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены. При назначении ФИО1, административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания. На основании ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022, номер казначейского счета 03100643000000013000, ОКЦ №10 СЗГУ Банка России //УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, КБК 01311601063010101140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302510291006398579. Адрес взыскателя: 160000, <...>. Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Г. Панова