ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.10.2023г. г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Русакова О.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: <НОМЕР> серия и номер паспорта, работающей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из Межрайонной ИФНС России № 21 по Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица ИП ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее. В соответствии с ч. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, при этом указание на место совершения административного правонарушения в данном протоколе, что препятствует правильному определению подсудности его рассмотрения. Кроме того, в указанном протоколе местом жительства ФИО1 определен адрес: <АДРЕС>, в предписании <НОМЕР> от <ДАТА5>, местом нахождения индивидуального предпринимателя указан адрес: <АДРЕС>, вместе с тем предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> было направлено ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, кроме того ФИО1 извещалась о месте, дате составления протокола об административном правонарушении на <ДАТА4> также по адресу: <АДРЕС>, что противоречит адрес места жительства и места нахождения ИП ФИО1, имеющихся в вышеуказанных протоколе об административном правонарушении и предписании, в связи с чем, установить факт надлежащего извещения данного лица, не представляется возможным.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению административного протокола по существу и являются основанием для направления его и других материалов дела органу, составившему протокол, для их устранения. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР> и материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ возвратить для устранения вышеуказанных недостатков в орган, составивший данный протокол.

Мировой судья О.Т. Русакова