ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 сентября 2025 года г.о. Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары, мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1 (<...>),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца: п. <АДРЕС> утес, Шигонского р-на, <АДРЕС> обл. зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО4, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности <ФИО2>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющего права на управление транспортным средством, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, по состоянию здоровья.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО4 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установлен и доказан.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, имелись достаточные основания полагать, что лицо управляющие транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции», согласно которому указанные лица вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Судом установлено, что основанием для направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование послужил факт наличия у него объективных признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровор лица, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер», что не оспаривалось самим <ФИО3> в судебном заседании.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»). Мировым судьей установлено, что <ФИО3> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности <ФИО2>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющего права на управление транспортным средством.

При этом, обстоятельства совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортного средства 63 ОТ 052273 от <ДАТА4>, основанием для которого послужили выявленные признаки алкогольного опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 057001 от <ДАТА4> основанием для составления которого, послужили выявленные признаки опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 056830 от <ДАТА4>; протоколом о досмотре транспортного средства 63 АВ 471568 от <ДАТА4>; иными материалами дела. Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ими подписаны, таким образом, нарушений требования закона при составлении указанных протоколов не допущено. Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

В связи с состоянием здоровья <ФИО3>, административный арест в отношении ФИО4<ФИО>в качестве административного наказания применен быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000036, номер счета 03100643000000014200 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463250980014071. постановление от <ДАТА4>, (копию квитанции представить в суд: тел. <***>,Е-mail: sud27@smsso.ru).

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары. И.о. Мирового судьи подпись И.О. Шасткая Копия верна И.о. Мирового судьи И.О.Шасткая