Решение по административному делу

Дело № 5-580-2/2023 КОПИЯ УИД 33MS0031-01-2023-004419-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 ноября 2023 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 2 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской областиШувалова И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, состоящего в браке, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с <ДАТА><ДАТА> по адресу: <АДРЕС> осуществлял незаконное хранение оружия -гладкоствольного оружия марки ИЖ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, разрешение на хранение и ношение которого РОХа <НОМЕР> <НОМЕР> выдано ОЛРР (по <АДРЕС> району) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области сроком действия до <ДАТА4>, гладкоствольное оружие марки ИЖ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, разрешение на хранение и ношение которого РОХа <НОМЕР> <АДРЕС> выдано ОЛРР (по <АДРЕС> району) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области сроком действия до <ДАТА4>, тем самым нарушив требования ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от <ДАТА5> N 150-ФЗ, пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 814. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что <ДАТА7> начал проходить медицинскую комиссию для получения разрешения на хранение оружия, но не успел получить медицинское заключение, т.к. в связи с проведением выборов был занят на работе, а затем с <ДАТА8> по <ДАТА9> находился на стационарном лечении в связи с проведением операции.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от <ДАТА5> <НОМЕР> 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами <ОБЕЗЛИЧЕНО>, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года;

- копией разрешения серия РОХа <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного ФИО2 ОЛРР (по <АДРЕС> району) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области сроком действия до <ДАТА4> на право хранения по месту жительства и ношения оружия ИЖ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>; - копией разрешения серия РОХа <НОМЕР> <АДРЕС>, выданного ФИО2 ОЛРР (по <АДРЕС> району) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области сроком действия до <ДАТА4> на право хранения по месту жительства и ношения оружия ИЖ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>; - протоколом изъятия оружия от <ДАТА10>, согласно которому у ФИО2 в связи с истечением <ДАТА11> действия разрешений серия РОХа <НОМЕР> <НОМЕР> и серия РОХа <НОМЕР> <АДРЕС> изъято оружие ИЖ-<ОБЕЗЛИЧЕНО> и ИЖ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>; - письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА10>, из которого следует, что нарушение правил хранения оружия допущено им в связи с тем, что <ДАТА7> он начал проходить медицинскую комиссию на получение разрешения на хранение оружия, но не успел ее пройти, т.к. является главным специалистом-экспертом Избирательной комиссии <АДРЕС> области, и в связи с проведением выборов 8, 9, <ДАТА12> был занят на работе, а после выборов в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> проходил стационарное, а затем амбулаторное лечение. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, - незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа без конфискации оружия будет соразмерным и соответствовать возможности предупреждения ФИО2 совершения административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации оружия. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области <АДРЕС> области, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР> 40102810945370000020, банк получателя отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17701000, КБК 51811601203010010140, УИН 0000178600003300001055667.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в адрес суда.

Изъятое оружие ИЖ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИЖ-<ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит возвращению законному владельцу после оформления и предъявления разрешения на хранение и ношение оружия.

Постановление может быть обжаловано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись И.А. ШуваловаКопия верна Мировой судья И.А. Шувалова