Дело № 5-269/2023 УИД: 22МS0127-01-2023-002216-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 октября 2023 года с. Шипуново Алтайский край

Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края (просп. Комсомольский, д.46, с. Шипуново, Шипуновский район, Алтайский край) Агаркова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <АДРЕС> минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщила заведомо ложную информацию о том, что <ДАТА3> в <АДРЕС> минут по адресу: <АДРЕС> бьет стекла.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА3>, ФИО2 осуществила заведомо ложный вызов полиции, осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, и, желая ими ввести в заблуждение сотрудников специализированных служб, препятствуя, таким образом, их работе, сделала заведомо ложное сообщение о том, что <ДАТА3> в <АДРЕС> минут по адресу: <АДРЕС> бьет стекла. В ходе проверки поступившего в ОМВД России по Шипуновскому району сообщения указанная информация не подтвердилась.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением в ОМВД России по Шипуновскому району <НОМЕР> от <ДАТА3>, поступившим от <ФИО1>, о том, что в <АДРЕС> бьет стекла; рапортом врио УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району от <ДАТА3> о том, что работая по сообщению, был осуществлен выезд в <АДРЕС>, где была опрошена ФИО2, которая пояснила, что <ДАТА3> она распивала спиртные напитки и решила пошутить, сообщив в дежурную часть полиции ложную информацию; письменными объяснениями ФИО3 от 05.07.2023, в которых он указал, что 05.07.2023 он находился у себя дома в <...>, у своей сестры ФИО2 в этот день он не был, окна в её доме не бил; письменными объяснениями ФИО2 от 05.07.2023, в которых она указала, что 05.07.2023 она находилась у себя дома в <...>, распивала спиртное, около 12 часов 35 минут она решила пошутить, в связи с чем позвонила в полицию и сообщила недостоверную информацию о том, что её брат ФИО3 бьет в её доме окна, вину признает, в содеянном раскаивается. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО2 мировойсудья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления ФИО2 и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 19.13, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в <АДРЕС>) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России, УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01659000, КБК 80811601193010010140, УИН 0411164523143000000000870. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №2 Шипуновского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновскогорайона Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Агаркова