<НОМЕР> копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области-Кузбасса <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 18,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 55 мин. в г. <АДРЕС> на пр. <АДРЕС>, 95, <ФИО2> управляла транспортным средством Митсубиси Мариот, г/н <НОМЕР>, совершила столкновение с автомобилем Митсубиси Паджеро, г/н <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в инкриминируемом ей правонарушении признала, раскаивается в содеянном, суду пояснила, что действительно <ДАТА4> она парковалась на стоянке у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, однако никакого столкновения она не почувствовала, в связи с чем умысла на оставление места ДТП у нее не было. Поскольку у нее на иждивении трое маленьких детей, она заинтересована в случае совершения ДТП остаться и вызвать сотрудников ГИБДД, чтобы ее не лишили водительских прав. Она намерена возместить причиненный ущерб потерпевшему. В судебное заседание потерпевшая <ФИО3>, не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ образует лишь в том случае, когда водитель в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП. Отсутствие самого ДТП не образует состава правонарушения. Выслушав в судебном заседании правонарушителя, изучив и исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения установлен и подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 42АП410381 от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; объяснениями <ФИО2>; объяснениями <ФИО3> С.В.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; видеозаписью и другими материалами дела. Суд считает, что действия <ФИО2> подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, так как умысла на оставление места ДТП у нее не было, о том, что она совершила столкновение с автомобилем Митсубиси Паджеро она не знала. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства: а именно, что ДТП произошло при движении <ФИО2> задним ходом, при этом <ФИО2> не была осведомлена о совершенном ею наезде на Митсубиси Паджеро, автомобильная аварийная звуковая сигнализация не сработала, умысла на оставление места ДТП у нее не имелось.

Согласно требованиям ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет или административного ареста на срок до 15 суток. При этом лишение права управления транспортными средствами может быть назначено только лицу, у которого такое право имеется (ст. 3.8 КоАП РФ), а административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

С учетом изложенного действия <ФИО2> подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств судом не установлено. С учетом установленных в суде обстоятельств, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований к освобождению от наказания, не имеется, в связи с чем, <ФИО2> подлежит ответственности за содеянное. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области (ул. <АДРЕС>, 16а). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья.