Дело № 5-755/138/2025

УИД 24MS0138-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 138 в адрес фио /адрес каб. 27/, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении: директора наименование организации фио, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Директор наименование организации фио, находясь по адресу: адрес, не представил в срок до дата результат рассмотрения представления от дата Новосибирского УФАС России об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

фио для рассмотрения дела не явился по неизвестной причине. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. О рассмотрении дела был извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, как место жительства.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» утверждены приказом наименование организации от дата № 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

фио судьей были приняты меры к извещению лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, однако последний не получил заказное письмо.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, так как последний считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее:

Постановлением № 054/04/14.55-277/2025 от дата заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес фио директор наименование организации фио привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ.

Новосибирским УФАС России было выдано представление № 054/04/14.55-277/2025 от дата об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Представление было направлено в адрес наименование организации заказным письмом посредством почтовой связи (исх. № ЕМ/3416/25 от дата).

Согласно сведениям официального сайта Почты России, отправление с почтовым идентификатором № 80095507956949, направленное по адресу регистрации юридического лица, было вручено адресату дата.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 29.13 КоАП РФ наименование организации следовало рассмотреть представление в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах в адрес Новосибирского У ФАС России с приложением подтверждающих документов, т.е. по дата включительно.

Однако в установленные сроки наименование организации указанную информацию и документы в адрес Новосибирского УФАС России не предоставило.

Таким образом, в данных действиях (бездействии) усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети «Интернет» https://egrul.nalog.ru, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор наименование организации фио.

Таким образом, в действиях (бездействии) директора наименование организации фио усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 054/04/19.6-1718/2025 от дата, согласно которому директором наименование организации фио, находясь по адресу: адрес, в форме бездействия , не представил в срок до дата результат рассмотрения представления от дата Новосибирского УФАС России об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,

- копией представления № 054/04/14.55-277/2025 от дата об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения;

- копией постановления № 054/04/14.55-277/2025 от дата Новосибирского УФАС России, согласно которого наименование организации привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ;

- копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ – непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При выборе меры административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих (ст. 4.2 КоАП РФ), отягчающих (ст. 4.3 КоАП РФ) административную ответственность, в связи с чем считает возможным применить к нарушителю минимальное наказание в пределах санкции нормы, устанавливающей ответственность за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: получатель – УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601193010000140, ОКТМО телефон, УИН 0210185801385007552519120.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес непосредственно, а также через мирового судью судебного участка № 138 в адрес, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио